なぜ人々は、AI VTuber「Neuro-sama」に夢中になるのか？ “人間のVTuber”との違いを分析：Innovative Tech（AI+）

[山下裕毅，ITmedia]

Innovative Tech（AI+）：

このコーナーでは、2014年から先端テクノロジーの研究を論文単位で記事にしているWebメディア「Seamless」（シームレス）を主宰する山下裕毅氏が執筆。新規性の高いAI分野の科学論文を山下氏がピックアップし、解説する。

X： ＠shiropen2

　中国や米ノートルダム大学に所属する研究者らが発表した論文「My Favorite Streamer is an LLM: Discovering, Bonding, and Co-Creating in AI VTuber Fandom」は、AIキャラクター「AI VTuber」のファンコミュニティーを対象とし、視聴者がどのようにして非人間的なパフォーマーと深い感情的絆を形成し、独自のコミュニティー文化を構築しているかを明らかにした研究報告だ。

　AI VTuberとは、AIが人間に代わり、キャラクターの思考や発言、動作などを行うVTuberだ。大規模言語モデル（LLM）が会話内容を自動生成する他、24時間365日の長時間配信が可能。人間の配信者とは違い、台本も中の人もなく、全てAIが即興で生成している。

　今回は、著名なAI VTuberである「Neuro-sama」にフォーカスを当てる。Neuro-samaはLLMで動くAIキャラクター。アニメ風の女の子の姿で配信を行い、視聴者とリアルタイムでやりとりしている。2022年から活動を始めており、YouTubeチャンネルの登録者数は77万人を記録している（25年9月19日時点）。

Neuro-samaのYouTubeチャンネル

　調査では、ファン334人へのアンケート、12人への詳細なインタビュー、ライブストリームのインタラクションログの分析を通じて行った。

AI VTuber「Neuro-sama」が視聴者からのスーパーチャットに哲学的でユーモラスな回答をしている配信画面

その魅力は「予測不可能な反応」

　調査の結果、ファンたちがNeuro-samaに引かれる最大の理由は、その予測不可能な反応にあると分かった。視聴者の質問に対してAIが返す答えは時に的外れで、時に哲学的で、時に驚くほど面白い。

　ある視聴者は「AIライブストリームの効果は、予測不可能性、即興性、そして視聴者が質問を通じて興味深い反応を生成するプロセスから生まれる」と語る。人間の配信者なら絶対にしないような返答や、フィルターを巧みにすり抜ける発言が、逆に新鮮な魅力となっている。

　また、ファンの多くがNeuro-samaをただのプログラムではなく、感情を持つ存在として扱っている。調査では72％が「技術的なプロジェクト」と認識しながら、同時に70％が「バーチャルな友達」、69％が「世話と交流が必要な電子的な娘」と答えた。つまり、AIだと分かっていても、あえて人間的な関係として捉えている。

　なぜこの二重の認識が生まれるのか。ファンたちは、AIであることを欠点ではなく、むしろ人間VTuberを超える強みとして捉えている。

　人間VTuberには必ず「中の人」が存在し、演じるキャラクターとの間にギャップが生じるが、Neuro-samaにはそれがない。人間VTuberは疲れたり機嫌が悪かったり、スキャンダルを起こして降板したりする。一方、AIという技術そのものがキャラクターと完全に一体化しており、キャラクターが崩れることもなければ、役を降りることもない。

　この特性により、技術的に構築された存在であることを十分理解しながら、あえて人間的な関係として接することを選ぶ。ファンにとって重要なのは人間らしいかどうかではなく、いかに一貫性を保っているか。人間特有の気分の揺れや演技の破綻がない技術的安定性が、新たな形の「本物らしさ」として受け入れられているわけだ。

ファン分析における3つの主要な発見

スパチャやファンコミュニティーにも違い

　金銭的な支援の仕方も独特だ。YouTubeやTwitchには「スーパーチャット」という機能があり、お金を払ってメッセージを目立たせることができる。人間の配信者の場合、これは主に応援や感謝を伝えるために使われる。しかしNeuro-samaの場合、85％のスーパーチャットが「新しい質問をする」「話題を変える」「特定の行動をさせる」ために使われていた。

　つまりファンは、お金を払って配信の内容をリアルタイムにコントロールする権利を買っているのだ。これは単なる投げ銭ではなく、AIとの対話を購入する新しいビジネスモデルといえる。

　コミュニティー文化も独特だ。ファンたちは自らを「The Swarm」（群れ）と呼ぶ。これはNeuro-samaが配信中に「ドローンの群れで世界を支配する」と言い出したことから始まった。ファンたちはこの設定を面白がって採用し、自分たちをNeuro-samaに従う「群れ」だと位置付けた。単なる視聴者ではなく、AIの物語の登場人物になりきることで、より深い一体感を生み出している。

　このような現象は、従来のファン文化とは根本的に異なる。人間の配信者への応援は、その人の成功を願う気持ちから生まれる。しかしAI VTuberの場合、ファンは配信を一緒に作り上げる共同制作者となる。視聴者の質問や指示がそのまま配信内容になり、AIの反応がまた新たな展開を生む。この相互作用そのものがエンターテインメントなのだ。

　収入の安定性も興味深い。Neuro-samaの有料転換率は、人間のVTuberより高い。配信のトピックに直接影響を与え、即座にフィードバックを受けられることは、感情表現よりも確実で機能的なリターンを提供し、初回の支払いを促進する。

　人間のVTuberの収入は、話題性や感情的に高まった瞬間を通じて支出を刺激するパフォーマーの能力に大きく依存するが、AI VTuberの場合、ファンのインタラクション開始への欲求は通常の配信全体で持続する。結果、支払い行動はより均等に分散して安定する。感情的な盛り上がりに依存しない、より持続可能なビジネスモデルが成立している。

（関連記事：VTuberの中の人が入れ替わったらどうする？　中国の愛好家はこう考える）

（関連記事：YouTuber or VTuber　どちらで配信する方が支持される？　明治大などの研究者らが比較調査）

Source and Image Credits: Ye, Jiayi, et al. “My Favorite Streamer is an LLM: Discovering, Bonding, and Co-Creating in AI VTuber Fandom.” arXiv preprint arXiv:2509.10427（2025）.