「日本版ジョブ型雇用」の現在地 日立、富士通、ブリヂストンなど【まとめ読み】：「ジョブ型」とは結局何か？
» 2021年08月05日 06時00分 公開
[ITmedia]
ITmedia ビジネスオンライン e-bookとは
特定テーマに関するITmedia ビジネスオンラインの記事を厳選し、PDFブックレット形式でお届けします。今回は、「ジョブ型」の人事制度を導入した7社の取材記事をまとめて紹介します。
従来、日本の企業で採用してきた年功序列や終身雇用の仕組みが限界を迎える中、欧米式の「ジョブ型雇用」に期待がかかっている。
生産性を上げるため、在宅勤務でも成果を正当に評価するため、グローバル化に対応するため、そして優秀な従業員に適切な給与を払い辞めずに働いてもらうため──。
それぞれの理由でジョブ型を導入した7社の、制度詳細や導入の過程に迫る。
掲載内容
- ヒエラルキーを解体、責任の所在を明らかにし意思決定を速める、オリンパス
- ジョブ型とメンバーシップ型を融合した制度を作った、ブリヂストン
- 10年前、赤字からの回復のため抜本的なグローバル化を進めた、日立製作所
──など、7社の事例を掲載。
e-bookのダウンロードはこちら
関連記事
脱「紙・ハンコ文化」、なぜ成功？ 7社の事例【まとめ読み】
「紙・ハンコ文化」を捨て、生まれ変わった7社の事例を紹介する。
専門職は「管理職よりも楽に給与が上がる」と批判殺到──人事はどうしたらいいでしょうか？
管理職と同等の貢献度のある社員を処遇するために専門職コースを新設。しかし、運用を始めると「専門職の方が管理職よりも楽に給料が上がる」と不満の声が──こんな時、人事はどうしたらいいのだろうか？
「一度昇格したら降格しない」人事制度が限界です。ジョブ型雇用に変更すべきでしょうか？
社員の高齢化に伴い、「一度昇格したら降格しない」人事制度が限界を迎えている──このような場合、どうしたらいいのだろうか。人事コンサルタントが解説する。
定年再雇用「60歳以降、1年ごとに1割給与を減らす」はOKですか？
定年再雇用を新設する際、「60歳以降、1年ごとに1割給与を減らす」制度は問題ないか。実例を踏まえ、人事コンサルタントが解説する。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Special
PR
注目記事ランキング
ITmediaはアイティメディア株式会社の登録商標です。