「弁護士は度を越して根拠のない訴訟を起こせば、処分を受けたり評判を落としたりする。だが弁護士でない人は、そうしたことをあまり気にしない」
米ホワイトハウスのAI政策顧問を経て、米OpenAIで政策チーム「Strategic Futures」を率いるディーン・W・ボール(Dean W. Ball)氏が10月18日、自身のX(旧Twitter)にこう投稿した。
AIの助けを借りることで、根拠の薄い訴えでも弁護士なしで訴訟を起こせると考える人が増えるのではないかという懸念だ。米国のデータを見ると、弁護士を立てない訴訟はすでに急増している。
米マサチューセッツ工科大学(MIT)の研究者であるアナンド・シャー(Anand Shah)氏と、米南カリフォルニア大学博士課程のジョシュア・レヴィ(Joshua Levy)氏が2026年3月に公開した査読前論文によると、弁護士を立てずに自分で起こす「本人訴訟」は、受刑者によるものを除くと2005〜2022年度に年平均2万3210件だった。それが、2025年度は4万1490件へとほぼ倍増した。
米国の連邦民事訴訟全体に占める割合も、長年11%前後で安定していたものが16.8%にまで上がった。
無作為に選んだ訴状を調査したところ、AIが書いた文章を含むものは、2023年のわずか1%から、2026年初めには18%(約5件に1件)に急増していた。
特に増加が目立つのは、雇用差別や住宅の差し押さえ、借金や信用情報を巡る争いなど、書式が定型化しやすい分野だ。一方で、特許や証券のように高度な専門知識が欠かせない分野では、ほとんど増えていない。
米New York Timesは、ミネソタ州で起きた事例を伝えている。
ある69歳の男性が元妻やその弁護士、州の判事を訴えた手書きの訴状は、1カ月足らずで裁判所に退けられた。しかしその3カ月後、男性は「ChatGPT」と「Claude」を使って訴状を作成し直し、さらに50件もの書面を提出した。
同州連邦地裁のパトリック・シルツ(Patrick Schiltz)首席判事(当時)は「何百ページもの書類を裁判所に投げ込み、訴えを裏付ける事実や主張を裁判所に探させることはできない」として再び訴えを退け、今後の書面は予告なく廃棄すると命じた。同地裁で本人訴訟を審査する担当者によると、2025年3月頃から受刑者以外の本人訴訟が約5割増えたという。
なぜGoogleは、OpenAIとAnthropicに勝てないのか? 「世界最大の計算資源」の使い道
OpenAI「Dots」に追随なるか Google「Gemini Agent」参戦で過熱するパーソナルAI競争
請求書は青天井 Microsoftトップが「AIモデル大手に主導権を渡すな」と叫ぶ真意
「学歴は無価値に」 米トップエンジニアが明かす、AI時代に“大化けする人材”の共通点
売上高93%増のPalantirが独走 AI競争の主戦場「制御層」を奪い合う3陣営
中国は敵ではない NVIDIAトップが警告する「米中共存」とAIインフラの盲点
人間は「取締役」、AIが「CEO」 サム・アルトマンがAGI論争を終了させてまで語りたかった「ASI」の未来図
「人間がコードを書く時代は終わった」 “Claude Code”が引き起こす「知能の価格崩壊」
AIによる“社会崩壊”まで残り3年 トップ識者が警告する「地獄のシナリオ」
AI競争は「Googleの圧勝」で終わるのか? Gemini 2.5 Proの衝撃© エクサウィザーズ AI新聞
Special
PR注目記事ランキング