壮大な“実験国家”米国から何を学べばいいのか：小飼弾×松井博、どこへ行く？ 帝国化していく企業（5）（3/4 ページ）

[野本響子，Business Media 誠]

小さくて強い政府がいい

小飼：米国って、全有権者の2％が刑務所暮らしで、もうすぐ300万人に届きそうです。

松井：それがすごく予算を食っているんです。民営化すると、刑務所にいっぱい人がいたほうがもうかるじゃないですか。

　「おらが町に刑務所を誘致しよう」という動きがあります。民営化すると、どうにかして犯罪者を解放しないようにしたり、ささいな罪で捕まえたりするようなシステムになる。そのほうがもうかるということになると、そうなるようにロビー活動を始めるわけです。

　米国ではささいな罪が多いのですが、刑務所に1回行くと就職することが難しく、しばらくして再犯するケースが目立っているんですよ。

松井：米国は壮大な“実験国家”ですよね。あれもこれも民営化してみようって……頭おかしくって素敵です（苦笑）。

小飼：逆に非民営化するときも、かなり激しくやる。例えば、予防接種は民間がやっていたのですが、日本が国でやっているのを見て、“これがいい”ということになって非民営化に。そのように考えると、やはり小さくて強い政府がほしいんですよね。でかくて弱いのは最悪です。

　かつて「これは国の仕事だ」と思われていた中で、民間がうまくやったのは交通の世界です。政府がやると赤字に陥いるケースが多かったのですが、フェデックスもクロネコヤマトなどはうまくやっている。その一方、電力は民営化にしましたが、「なんでカリフォルニアで停電になるんだ」ということになっている。

松井：次から次へと民営化していく米国は、参考になりますよね。国に属しているべき仕事かどうかを洗い出してくれるので。

小飼：たくさんの分野で民営化に踏み切っていますが、米国の歴史を振り返ると、連邦政府の権限が増している。

松井：確かに。

小飼：あと国の役割で重要なのは、再配分の配給人でしょうね。なのでマルサ（税務監査）も必要になる。

松井：結局、国家の役割は分配しかないんでしょうか。

小飼：その観点から言っても、国家が地方自治体化しているんです。

松井：結局はどの企業の声が大きくなるかで、戦争が起きたり起きなかったりしているのではないでしょうか。米国の大統領は選挙で選ばれていますが、意味あるのかなあと。

小飼：ものすごくゆっくりですが、あるべき方向に進んでいると思いますがね。