　STAP現象が再現できないとすれば、小保方氏が4月の記者会見で話していた「STAP細胞の作成に200回以上成功した」とは何だったのか――相澤氏は「成功したという現象がどういうものだったのかが問題だ。GFP緑色蛍光を発する細胞塊が出てくる回数を数えただけではないか」と推定。「それがリプログラミング（初期化）されたものかは別の話だ」と話す。

丹羽氏

　「STAP細胞は存在しないと考えてよいか」との質問に対しては、「科学者としてはお答えできない」と応じた。「検証実験は、論文の手順に従ってSTAP現象が再現できるか調べたもの。今回の手順では再現はできなかったが、そこに可能性を見いだすか見いださないかは、個々の研究者の判断にゆだねる」（相澤氏）。

　丹羽氏は、Nature論文（撤回済み）の発表後に追加で発表された実験の手順書（プロトコル）を執筆するなど、当初はSTAP現象の存在を前提にしていたが、今回の結果を受け、「Nature論文記載のデータをそのまま受け止め、整合性をもって説明しようとするとそう（STAP現象は存在すると説明することに）なった。だが、根本にあったデータ自身が揺らいでいることが今回の検証で分かった。緑色蛍光は出るが、そこから先は道がなくなった」と話した。

　再発防止策を問われると、「科学は性善説で、共同研究者が出したデータは信じるもの。今回はそれが問題だったのかもしれないが、だからといって、共同研究者が出したデータを信じず、1から自分の手で行った研究しかできないことが科学として望ましいかというと分からない。今回のような問題を防ぐ方法は、自分でも言い切れない」と複雑な思いを吐露した。

「STAP現象」確認できず　理研、検証実験を終了
再現実験の結果、「STAP現象の確認には至らなかった」と理研が発表。検証計画を終了する。
小保方氏、理研を退職へ
理研は、小保方晴子研究員が12月21日付けで退職することを明らかにした。
理研、小保方氏の実験室の写真公開　カードで入退室管理、監視カメラも
理化学研究所は、小保方氏が「STAP細胞」の検証実験を行う実験室の写真と見取り図を公開。入退室はIDカードで管理され、天井に監視カメラが2台設置されている。
STAP現象「再現できていない」　理研の検証実験難航　小保方氏は「予備実験中」
理研が「STAP細胞」再現実験の中間報告を行った。STAP現象の再現は今のところ確認できていないという。
STAP論文の「新たな疑義」、本調査スタート　理研
「STAP細胞」論文に関する新たな疑義について本調査がスタートした。
理研の笹井芳樹副センター長が死亡　自殺か　STAP論文の指導者
「STAP細胞」論文共著者で、小保方氏の論文指導を行った理研の笹井芳樹副センター長（52）が8月5日、死亡した。自殺とみられる。
「共著者の1人として心よりおわび」　丹羽氏が記者会見　再現実験へ
「STAP細胞」論文不正問題で、再現実験の実施責任者で論文共著者の丹羽氏が会見。「心よりお詫び申し上げます」と謝罪した。
STAP問題「研究自体が虚構の疑念を禁じ得ない段階」　日本学術会議、理研に関係者の処分求める
日本の科学者の代表などで構成する日本学術会議は、STAP細胞関連の試料などを調査し、不正が認定されれば速やかに関係者を処分するよう理研に求める声明を出した。
「STAP細胞作製、200回以上成功」「実験ノートは2冊ではない」「研究続けたい」　会見で小保方氏が語ったこと
「STAP細胞の作成には200回以上成功した」「実験ノートは2冊じゃない」――理研の小保方氏が会見し、さまざまな疑義に答えた。
「STAP現象は有望な仮説」だが――論文指導した笹井氏、不備を見抜けなかった理由は
「STAP現象は有望だが、仮説に戻して検証し直す必要がある」――STAP論文共著者で、小保方氏に論文指導した理研の笹井氏が記者会見して説明した。