　「welqの記事を勝手に『監修』してみれば、少しは世の中に貢献できるのでは」――記事内容に問題があると指摘され、“炎上”しているディー・エヌ・エー（DeNA）の健康情報サイト「welq」の記事を、“勝手に監修”と銘打って問題点を精査した専門家がいる。東京大学大学院薬学研究科特任准教授の五十嵐中（いがらし・あたる）さんだ。

　五十嵐さんは、welqの記事を1本選んで「勝手」に監修し、11月27日にFacebookで公開。「まともに『監修』に取り組んだとしたら、全面書き換えを要望せざるを得ないページだった」と指摘している。

五十嵐さんのFacebookノート投稿より

　五十嵐さんは、医療統計学などが専門の研究者で、東大薬学研究科で医薬政策学講座を担当。『「医療統計」わかりません!!』などの著書（佐條麻里さんとの共著）もある。

“コピペ”元を色分けした図。記事のほとんどがコピペと分かる。コピペ元は「@nifty 私のマネー術」「けんぽれん」「誰でも簡単に理解できる! 医療保険のしくみについて解説」「Ayamu地域介護　地域包括ケア応援サイト」「医療保険ナビ」の5つという

　今回“監修”したのは、「医療保険制度は改正された！？利用できる3つの機能とは？高齢者の負担増？」と題された記事。日本の医療保険制度について解説した長文だ。

　五十嵐さんはこの記事について、医療保険制度の定義が二転三転したり、「混合診療」を「混合治療」と、「保険証」を「保険所」と誤記しているなど、多数の間違いや矛盾点を指摘。「全体を通して、記述の不整合と濃淡の差が大きすぎる」とみる。

　また、文中に「とされる」「といわれる」が多用されるなど「コピペの香りが匂う」とし、転載元の記事を5本特定。記事のほとんどがコピペだと指摘した上で、「コピペ元の記述が微妙に食い違っているために、パッチワークで作ったwelqページで章ごとに矛盾が生じる原因となっている」と分析している。

五十嵐さんが“監修”した記事

　五十嵐さんは今回監修した記事について、「誤りの多いページを恣意的に選んできたのではないかという批判も考えられる」とし、「恣意性を排除した形の『welqのシステマティック・レビュー』をこれまた『勝手』に実施しようと思う」と予告している。

　DeNAは11月25日、「公開されている記事について、医師や薬剤師などによる監修を始める」と発表したが、「対応が遅い」「監修を受けていない記事は非公開にすべきだ」など批判は続いている。

「信頼性薄い」批判受け……DeNAの健康情報サイト「welq」、専門家が監修へ
「welq」に掲載された記事の内容が「信頼性が薄い」などと批判されていたことを受け、運営元のDeNAは、医師など専門家による記事内容の確認を始めると発表した。
「死にたい」検索トップの「welq」の記事、DeNAが広告削除　「不適切」指摘受け
Googleで「死にたい」と検索すると、トップに表示されるwelqの記事に不適切な内容が含まれいる――こんな指摘を受け、DeNAは記事内のアフィリエイト広告を削除した。
「残業月100時間で過労死するとは情けない」　コメント炎上で大学教授が謝罪
大学教授が「NewsPicks」に投稿した「月当たり残業時間が100時間を超えたぐらいで過労死するのは情けない」などとするコメントが炎上。
「自業自得の透析患者は殺せ」　BLOGOS、長谷川豊氏の記事を削除　「暴論」と炎上
「自業自得の透析患者は全額実費負担にせよ、無理だと泣くならそのまま殺せ」などと主張する長谷川豊氏の記事に不適切な表現が含まれていたとし、BLOGOS編集部が記事を削除した。