　米Perplexityは10月2日（現地時間）、AIブラウザ「Comet」の新サービス「Comet Plus」を発表した。AIアシスタントから良質なニュースや記事に直接アクセスできる仕組みだ。従来のクリック数やページビューに依存した収益モデルから脱却し、パブリッシャーへの公正な報酬分配を目指すとしている。

　Perplexityは同日、Cometを全ユーザーに公開したことも発表した。Comet Plusの利用は月額5ドルだが、ProおよびMaxのユーザーは追加料金なしで利用できる。

　Cometは、AIによる文脈保持や要約、複数サイトの横断的な比較を可能にするいわゆる「エージェント型検索」を特徴とするAIブラウザだ。Comet Plusはその延長線上で、パブリッシャーと連携して高品質なコンテンツを直接参照できる仕組みを導入し、ユーザーにとってはシームレスな情報アクセス、パブリッシャーにとっては正規ルートでの収益確保を可能にする。

Comet Plusの仕組み（画像：Perplexity）

　Comet Plusには複数のメディアがローンチパートナーとして参加する。CNN、The Washington Post、The Los Angeles Times、The New YorkerやWiredを傘下に持つConde Nast、Fortune、Le Figaro、Le Mondeなどだ。

　Perplexityはこの取り組みについて、インターネット上に蔓延する低品質コンテンツやクリック至上主義からの脱却を強調している。

　同社に対しては8月、「Perplexity AI」がWebサイトのブロックを回避して「ステルスクローリング」していると非難された。また、複数のメディアが、記事を無断利用したとして同社を提訴している。

PerplexityのAIブラウザ「Comet」、全ユーザーが利用可能に
PerplexityはAIブラウザ「Comet」を一般公開した。これまでは一部ユーザー限定だったが、無料ユーザーも利用可能になった。対話型でWebブラウジングができる「エージェント型検索」が特徴だ。
百科事典のBritannica、Perplexityを著作権・商標権侵害で提訴
百科事典のBritannicaが、AI企業のPerplexityを著作権・商標権侵害で提訴した。コンテンツの無断利用や、不正確なAI生成物に商標を並べて表示して損害を与えたと主張。損害賠償や侵害行為の恒久的な停止を求めている。
朝日と日経がPerplexity AIに44億円請求　AIクローラ拒否を無視　著作権侵害と不正競争行為が軸
朝日新聞社と日経新聞社は、米Perplexity AIが2社の著作権を侵害しているとして当該行為の差し止めと損害賠償を求める訴訟を提起した。
朝日と日経、米Perplexityを共同提訴　読売に続き　「記事の無断利用」で計44億円請求
朝日新聞社と日本経済新聞社は、AI検索サービス「Perplexity」を運営する米Perplexity AIに対し、東京地方裁判所に共同で提訴したと発表した。読売新聞グループの提訴に続くもので、両社が作成した記事の無断利用による著作権侵害など、それぞれ22億円を請求するという。
Perplexityはブロックされたサイトを「ステルスクローリング」している──Cloudflareが告発
Cloudflareは、AI検索のPerplexityがサイト運営者のブロック設定を回避して「ステルスクローリング」を行っていると告発。robots.txtで拒否しても、クローラー情報を隠してアクセスを試みているという。Cloudflareは対策を強化したと発表した。