コラム
» 2007年08月14日 14時42分 UPDATE

「Vista Capable」は不当表示?

「Vista Capable」というステッカーが付いたPCを見れば、誰だってVistaを実行できると思うだろう。だが実際は……。

[Steven J. Vaughan-Nichols,eWEEK]
eWEEK

 Vistaを買わない理由であれば、わたしはいくらでも指摘できる。でも、わざわざそんなことをする必要もなさそうだ。なにしろ、米Microsoftは自ら、Vistaの評判を落としてるようだから。

 例えば、米連邦地裁のマーシャ・ペックマン判事はちょうど先ごろ、Microsoftが虚偽広告を行ったとする集団訴訟の受理を決めたところだ(8月10日の記事参照)。では、Microsoftはどんな虚偽広告を行ったというのだろう?

 皆さんは、数カ月前に「Windows Vista Capable」というステッカーが貼られたPCがたくさん出回っていたのを覚えているだろうか? このステッカーを見て、誰もが、そうしたPCにはVistaを実行する「能力がある(capable)」のだろうと考えた。この訴訟の論点は、そうしたステッカーの貼られたXPシステムが実際にはWindows Vista Home Basicを実行する能力を備えるにすぎなかったという点だ。

 皆さんはVista Home Basicをご覧になったことがあるだろうか? その役立たずぶりはあまりにもひどいものだ。とにかく、Vista Home Basicでは、Vistaの一見魅力的なAero Glassインタフェースを実行できないだけでなく、DVDオーサリングのサポートもなければ、Media Centerのサポートもない。Windows XP Home SP2と比べてダウングレードと言っても過言ではないくらいだ。

 もちろん、そうしたVista Capableマシンを購入した人たちは、そのマシンでHome Basicを実行するつもりだったわけではない。彼らはVista Home PremiumかVista Businessを実行するつもりだった。というより、次のように言ったほうが、より正確だろう。彼らはVista Home PremiumかVista Businessを実行しようとしていたのだ。そしておそらく、そうした哀れな人たちの中には、最上位エディションのVista Ultimateを実行しようとした人だっているはずだ。

 そして実際にどうなったかと言えば、彼らは本当のところVista Capableマシンには「能力がない(incapable)」ことに気付かされた。まったく、やってくれるぜ、Microsoftは! MacファンやデスクトップLinuxのユーザーからではなく、Microsoftの顧客の間でVistaのことを「Windows Me II」と揶揄する声が上がっているのも、なるほど、無理からぬことだ。

 やれやれ。

 もう忘れてしまった人のために説明するが、Windows Millennium Edition(Me)はそれまでのWindowsのなかで最もひどいバージョンだった。そう、おそらく、最悪のバージョンだった。このランキングにはWindows 1.0も含まれている。どのみち、Windows 1.0には誰も何も期待していなかったけれども。

 ところで、MicrosoftはVistaに関して、もう1つ別のステッカーも使っていた。それは、「Windows Vista Ready」というものだった。Vista ReadyのPCは、理論的には、ただ単にVistaを実行する「能力がある(capable)」だけでなく、Vistaの実行に「対応している(ready)」ということだったのだろう。あるいは、逆に、こうしたシステムはただ単に「対応している(ready)」のではなく「能力がある(capable)」ということだったのだろうか?

 eWEEKの定期的な読者であれば、より優れたマシンがVista Readyとされていたことをご存知だろう。だがCircuit CityやBest Buyで買い物をする人たちのうち、一体どれだけがその違いを知っていただろう?

 顧客にいろいろ情報を提供するのは販売スタッフの役割だって? 勘弁してくれ! だって、中古車のセールスマンとコンピュータのセールスマンの違いは分かるだろう? 中古車セールスマンは自分が嘘を言っていると分かって嘘を付くものだ。

 だが、コンピュータの販売スタッフを笑い者にすべきではないだろう。結局のところ、彼らだって、実際に何を知っていたというのだろう? Microsoftが企業向けにVistaのハードウェアの互換性をテストするためのツールをリリースしたのは、ようやく2月20日になってからで、これは、Microsoftが昨年11月に企業向けにVistaをリリースしてからほぼ3カ月後、1月30日に一般向けにリリースしてから3週間後のことだった。

 さらに言えば、今、MicrosoftのVista Capableサイトを見てみると、「Vistaマシンには最低でも800MHzのプロセッサと512MバイトのRAMが必要」という、何とも馬鹿げた説明が書かれている。これでVistaに対応だって!? 違うだろう! これではせいぜいXP Pro Capableだ。

 そしてさらに重要なことは、わたしが思うに、裁判所だって、これがVista Capableマシンのシステム要件であるとは考えないのではという点だ。

関連キーワード

Windows Vista | Microsoft


原文へのリンク

Editorial items that were originally published in the U.S. Edition of “eWEEK” are the copyrighted property of Ziff Davis Enterprise Inc. Copyright (c) 2011. All Rights Reserved.

Loading

ピックアップコンテンツ

- PR -

マーケット解説

- PR -