「GitHub Copilot全社導入」の前にたちはだかった3つの壁 ZOZOはどう乗り越えたか(1/2 ページ)
生成AIのビジネスへの利活用の一環として、AIプログラミング補助ツール「GitHub Copilot」の導入に踏み切る企業が増えている。ファッションECサイト「ZOZOTOWN」を運営するZOZOもその一つで、2023年5月に法人向けサービスである「GitHub Copilot Business」を全社導入した。
ZOZOには約500人のエンジニアが所属しており、その全員がGitHub Copilot Businessを利用できるようにした。一方で、AIツールの全社導入に当たっては、セキュリティや費用対効果など、検討すべき点も多い。ZOZOではどのような検討の結果導入に至ったか、同社のテックリードを務める堀江亮介さん(技術本部技術戦略部CTOブロック)が公開している外部向け資料からひもとく。
全社導入を進める際、ZOZOでは「セキュリティ上の懸念」「ライセンス侵害のリスク」「導入による費用対効果」の3つの課題として挙げていたという。
3つの課題、どのように解決したか?
セキュリティについては、具体的に「生成したプロダクトのコードがAI学習に使われることによる社外への流出」「提案されたコードへの脆弱性の混入」という2つの課題があった。前者については、GitHub Copilot Businessが「プロダクトのコードはGitHub Copilotの学習に使用されない」と定めているため、回避できた。
脆弱性の混入については、GitHub Copilotに組み込まれた脆弱性防止システムを利用。これはAIベースのコードチェック機能で、これによりある程度は混入を防止できる。しかし、これだけでは脆弱性が混入するリスクは0とはいえないため、第三者によるコードレビューを必ず実施するような仕組みを敷いたという。
次にライセンス侵害のリスクについてだ。これは、GitHub Copilotが使用する米OpenAIのCodexモデルの学習データが抱えるリスクになる。この学習データには、GituHub上で公開されているOSSのソースコードも含まれているため、AIが生成したコードをそのまま利用した場合、知らず知らずのうちにライセンス違反を問われるリスクがあるのだ。
この問題にZOZOは、GitHub Copilotの設定画面にある「Suggestions matching public code」という項目をブロックすることで対策しているという。これをブロックすることで、GituHub上で公開中のOSSのソースコードと一致するものをブロックできるため、ライセンス侵害のリスクの低減を期待できる。またGitHub Copilot Businessでは、組織全体でこの設定を強制することが可能という。
この対策を講じた上でもライセンス侵害が問題になった場合、第三者からの賠償請求に対して米GitHubから無制限の補償を受けられる契約も結んでいるという。ただし、契約内容によって補償内容が異なる可能性があるため、導入を検討する他の企業に対しては、それぞれGitHubに確認することを推奨している。
最後に、GitHub Copilotの全社導入による費用対効果についてだ。GitHub Copilotの全社導入によって、技術部門の開発効率の向上を期待していたが、実際に全社導入するためには、GitHub Copilotの導入に具体的にどのくらいのコストメリットがあることを社内で実際に示す必要があった。
ZOZOでは、費用対効果を見積もるために2週間の試験導入を実施。専用Slackチャンネルの立ち上げや、社内アンケートなどで使った感想などを集め、具体的なコスト削減金額を算出した。そうやって実際の開発業務でどの程度コスト削減できたかを可視化することで、全社導入にコストメリットがあると確認し、全社導入を決める判断に役立てた。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
こんなメディアも見られています
ITmedia AI+に関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
富裕層の「使う喜び」をどう引き出すか ダイナースとニューオータニ「18万円超カード」の真意
-
2
バラバラだった「売上・在庫・利益」の管理 アシックスを“5年連続最高益”へ導いた「元CIO社長」の執念
-
3
「AIコーディングより人を雇う方が安い」時代が来る? 生成AIの予算超過を防ぐトークン浪費対策の全て
-
4
NEC「全員AIの部署」の衝撃 「1on1」「ストレスチェック」で分かった“AI社員が感じていたストレス”とは?
-
5
AnthropicのアモデイCEO、AI開発の「ペース調整」訴えるエッセイ公開 アルトマン氏とマスク氏も賛同
-
6
「AIが人間をダメにする説」に新たな裏付け? “AI依存”で失われる可能性のある「3つの能力」
-
7
好業績なのに“上場廃止” なぜネットワンはSCSKとの「攻めの統合」に賭けたのか
-
8
「KPIは睡眠時間」──オードリー・タンに聞く、日本企業の生産性が上がらない根本原因
-
9
「危険コマンド停止率、AIは89%、人間だと14%」 Claude Codeが「自動モード」をデフォルトにした理由
-
10
Anthropic在籍の研究者2人も同調──「AIが人類を滅ぼしかねないと本気で考えている」
SpecialPR
ITmedia AI+ SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
ITmedia AI+をフォロー
あなたにおすすめの記事PR