次世代AI「GPT-5」の実力は? ChatGPTで使ってみた 旧モデル「GPT-4o」「o3」と使用感を比較(1/3 ページ)
米OpenAIは8月8日(日本時間)、次世代AIモデル「GPT-5」を公開した。同日から無料ユーザー含むChatGPTの全ての個人ユーザーに提供を始めており、「これまでで最もスマートで、最も速く、最も便利なモデル」と豪語している。一体その実力はどれほどか。
GPT-5は、OpenAIが現在提供するAIモデルのフラッグシップに当たり、これまでChatGPT上で提供していた「GPT-4o」や「o3」など全てのモデルをGPT-5差し替えている。GPT-5の中でも複数のモデルがあり、幅広い質問にレスポンス良く応じるモデル「main」と、複雑な問題を時間を掛けて回答するモデル「thinking」がある他、有料会員Proのユーザーにはリーズニングモデル「GPT-5 Pro」も提供している。
これらのモデルは同日から個人ユーザー向けのChatGPTに加え、APIで提供を始めている。そこで本記事ではGPT-5のmainとthinkingを中心に、使用感を実際に確かめてみた。なお、検証環境は有料の「Pro」プランで契約中のChatGPTだ。
出力速度は向上か
まずテキストでチャットしてみたところ、レスポンス速度が以前のモデルよりも向上している印象を受けた。
OpenAIによると、mainは過去モデル「GPT-4o」の、thinkingは過去モデル「o3」の後継に当たるという。そこで実際に、レスポンス速度が上がったのか計測してみた。質問は、いずれも「地球温暖化の原因について教えて」。なお、出力した内容の信ぴょう性などは検証せず、あくまで同じ質問に対する返答速度のみを比べた。
結果、GPT-4oは約13秒(記者計測、以下同)だった一方、GPT-5のmainは約11秒だった。また長考モデルの比較では、o3が約29秒だったのに対し、GPT-5のthinkingは約13秒で回答した。
X上でも、出力速度に関する声は複数出ており「GPT-5レス速い」などの声が上がっている。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
こんなメディアも見られています
ITmedia AI+に関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜいま30Bクラスのオープンモデルが“熱い”のか 「27BパラメータでOpus 4.6超え」も
-
2
FANZAで「成人向けAIコンテンツ制作サービス」開始 8月24日から先行体験
-
3
Codex、使用量をまたリセットへ “消費早すぎ”問題に対応
-
4
【復旧済み】「Claude」で障害発生中
-
5
ChatGPT、Gemini、Claude Sonnet 5の“最強”は? 「速度」と「安定性」を実測して比べてみた
-
6
「非エンジニアに役立つかで価値が決まる」 たった1時間で開発したツール、なぜGitHub史上最速で伸びた?
-
7
「社内用語」がAI分析を邪魔する……ニトリが“力技”で解決 「赤羽店の寝具の売上高を出して」可能にできたワケ
-
8
ロボットの費用対効果が3年以内に人手を上回る――インテルが調査結果から洞察
-
9
Sakana AI、防衛省の「情報分析」をAIで支援 自衛隊の指揮統制システム高度化に続き
-
10
生成AIの品質を“AIで測る”――「LLM as a Judge」を機能させる3つの要素
SpecialPR
ITmedia AI+ SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
ITmedia AI+をフォロー
あなたにおすすめの記事PR