戦後80年、カラーでよみがえる“戦時中の動物たち”の姿とは？　AIと人力で戦争写真を着彩、第一人者が語る思い（3/4 ページ）

» 2025年08月15日 08時00分公開

技術の発達がもたらした「どう見ても本物なのに、うそ」

　生成AIが急速に発達するなかで、モノクロ写真のカラーリング技術はどのように変化してきたのか。渡邉教授によると、2020年ごろのAIは、学習したデータに応じて1パターンだけカラーリングを出力するものだったという。一方、現在のAIは、Paletteのように複数のカラーリングパターンを出力できるようになった。

　「動物たちがみた戦争」には、こうしたカラーリング技術の発展を反映した仕掛けが施されている。そのうちの一つが、本の表表紙と裏表紙にあしらわれた2枚の写真だ。2枚とも、1枚のモノクロ写真をカラー化したもので、2人の日本軍の兵士が小鳥とたわむれており、そのうち1人は手に花を持っている。

　一見、どちらも同じように見える写真だが、実は兵士が持っている花の色が異なる。片方はピンク色に、もう片方は黄色に着彩されている。渡邉教授は、この2枚の写真に「今のAIの凄さと恐ろしさの両方が表れている」と指摘する。「この2パターンはAIが提案してきた。この花はプルメリアという花で、ピンク色も黄色も実在する」（渡邉教授）

【タップで拡大】動物が写る戦時中の写真の例（8/10、左：カラー化後、右：モノクロ、なお花の着彩はピンク色のバージョン）

　しかし、このモノクロ写真の詳細な撮影場所は分かっていないため、実際の色を確かめる術はない。2枚のカラー化した写真について、渡邉教授は「どう見ても本物なのに、どっちもうそ」と表現する。20年に出版した「AIとカラー化した写真でよみがえる戦前・戦争」では「カラー化するとありありとよみがえる」という“イノセント”なコンセプトを貫いたが、今回は「そうもいかなくなった」として、2パターンどちらも掲載した。

なぜ、モノクロ写真も掲載したのか

　また「AIとカラー化した写真でよみがえる戦前・戦争」では、多くのページをカラー化した写真のために費やした一方、「動物たちがみた戦争」では、似たモチーフを扱うモノクロ写真とカラー化した写真を、見開きで並べて掲載している。これもまた、AI技術の発展を反映した仕掛けだ。

　渡邉教授は、戦時中のモノクロ写真のカラー化は「（当時の色に）到達するための手掛かりがちゃんとある」と説明する。一方、例えばPaletteのようなサービスでは、テキストによる指示で画像を修正できるため「裏側から見れば、自分の都合の良いように着彩することができてしまう」（渡邉教授）

　加えて、渡邉教授は「モノクロ写真が本物。でも、われわれはモノクロ写真のほうがうそに見えてしまう。色が付いているほうがリアルに感じる」とも指摘。戦争に関するフェイクニュースが発信される状況などを踏まえ、「動物たちがみた戦争」に施した工夫について「誰でも簡単に高性能な偽物が作れる時代に、あえてカラー化の本を出す意味だと思う」と振り返った。