そういう前例もあるなかで、なぜあえて「質問禁止」という戦い方を選んだのか。
所属事務所サンミュージックや広告代理店という「ベッキーの周りの大人」が頭脳をフル回転させて出した結論だ。それなりの「狙い」があったとみるべきだろう。
それを考えるうえで参考になるのが今から18年前、女優の三田佳子さんの未成年だった次男が自宅で、覚せい剤所持容疑で逮捕された事件だ。
覚えている方も多いと思うが、三田さんはベッキー以上の「CMの女王」だった。「日本のお母さん」のイメージでライオンの「スーパートップ」、味の素「ほんだし」など多くの一流企業のCMに出演。加えて、多くのドラマにひっぱりだこで「国民的女優」ともいわれていた。そんな三田さんのイメージキャラクターとしての価値をぶち壊しにしたのが、息子さんの逮捕だった。
今回の「ベッキーショック」以上の大騒ぎのなか、三田さんはホテルで謝罪会見を開いた。
100人近い報道陣に囲まれて「お騒がせして申し訳ない」と頭を下げると、「一生をかけて原因究明をする」と表明。弁護士同席のもとでメディアからの質問を受けた。ここまで聞くと、失敗を潔く認めていいじゃないかと思うかもしれないが、この会見からほどなく、33年間契約をしてきた「土佐鶴」をはじめ放映中だった6社のCMすべてから降板することになる。
三田さんサイドの意向ということだが、そうせざるえなかったのは、メディアからの質問で「失言」を誘導されてしまったことが大きい。「全国の親御さんへ一言」という質問を受け、三田さんはこんなことを言った。
ファミレスでタダでバラまく新聞が、「軽減税率適用」を求める理由
NHKが、火災ホテルを「ラブホテル」と報じない理由
なぜ日本人はウイスキーを「水割り」で飲むのか?
“TSUTAYA図書館”にNO! 「新図書館整備計画」の反対運動が増えている理由
「日本は世界で人気」なのに、外国人観光客数ランキングが「26位」の理由
「LEDよりも省エネで明るい」という次世代照明がなかなかブレイクしない理由Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Special
PR注目記事ランキング