10年以上前から毎年グローバルにエンゲージメントサーベイを実施する同社では、エンゲージメント向上のサイクルが企業に定着しています。
一方、従業員から「実際にアンケートで回答した内容が改善されているか分からない」という声も多いことが課題でした。そこで、同社が運用の見直しを図った事例を紹介します。
主な要因として、エンゲージメントサーベイ実施から現場管理職へフィードバックをするリードタイムが長かったことが考えられました。
グローバル企業であり、地域・部門単位で少しずつ質問を変えていたことや、分析もそのリージョンの特性に合わせて実施していたためです。
フィードバックまでのリードタイム短縮が改善のカギだと判断し、以下の対策を実施しました。
これらを実施することで、大幅にエンゲージメントサーベイの結果を現場へフィードバックするリードタイムを短縮できました。
管理職からは結果を早期に把握できることで下記2点について感謝の声がありました。
一方で、人事(またはHRBP)にとっては支援のハードルは上がったとのことです。これまでは、人事が先にデータを見て時間をかけて分析、解釈をしてその結果を現場管理職に伝えるという流れでした。
しかし、分析結果を人事と現場管理職が同時に見ることで、現場管理職はこれまで人事から伝えていた結果に自分たちでたどり着き、これまで以上に深い質問を人事にするようになりました。人事としてはその分、これまで以上のデータ分析力や考察力が要求されるようになったようです。
人事側で管理職へのフィードバック後の支援がどれほどできるかが、今後の従業員のエンゲージメントの上下に影響を及ぼすと考えられます。
エンゲージメントを向上させることは、従業員が仕事や組織に対してより意欲的に取り組める状態にすることを意味します。前述したエンゲージメントサーベイは現状把握の方法の一つですが、実際にエンゲージメント向上へつながる施策を実施するためには、段階的な取り組みが必要です。
ステップごとにポイントを見ていきましょう。
「優秀でも残念でもない、普通社員」の異動に、人事が関心を持たない──何が起きるのか
幹部候補か、“万年ヒラ”か キャリアの分かれ目「30代以降の配置」を、人事はどう決めている?
「部下を育てられない管理職」と「プロの管理職」 両者を分ける“4つのスキル”とは?
「優秀だが、差別的な人」が面接に来たら? アマゾン・ジャパン人事が本人に伝える“一言”Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Special
PR注目記事ランキング