それでもジョージ氏は、飛行船づくりを頭ごなしに否定しない。番組ホストで、Vicariousを共同創業したスコット・フェニックス(Scott Phoenix)氏(現・米ベンチャーキャピタルFifty Yearsパートナー)は、もともと脳研究からAIに入ったハサビス氏が、すっかり脳と無縁の路線に転じたのかと問うた。ジョージ氏の答えは「違う」。自分が当時のハサビス氏の立場でも、同じことを言うという。
その上でハサビス氏の考えをこう代弁してみせた。ライト兄弟が誰なのかに目を光らせ、彼らが飛行機にたどり着いたら買収する。それまでは、できるだけ大きな飛行船を作る――。
5000億ドルを脳の解明に効率よく投じる方法はない。巨額の資金は最大級のデータセンターと大型モデルの開発に向けるのが当然で、確実に成果の出る道がある以上、そうすべきだと同氏は言う。その一部を脳の解明に回すのが、今の時点での合理的な戦略だという。
業界トップの立ち位置について、米Anthropicのダリオ・アモデイ(Dario Amodei)CEOと米OpenAIのサム・アルトマン(Sam Altman)CEOは、現在のスケーリング(巨大化)の延長線上に真の知能があると信じていると同氏は見る。意外だったのは、OpenAI共同創業者で米Safe Superintelligence(SSI)を率いるイリヤ・サツケヴァー(Ilya Sutskever)氏が、ポッドキャストで「少ないデータで学ぶ力の不足」を解くべき課題に挙げたことだという。
一方、LLM(大規模言語モデル)を「AGIへの脇道」と呼ぶ米MetaのチーフAIサイエンティスト、ヤン・ルカン(Yann LeCun)氏の言い方には異を唱える。脳の解明に取り組むときでさえ、LLMは最良の道具をもたらしてくれたからだ。
以前は、考えを形にするには他人に動いてもらうしかなく、生煮えのアイデアほど伝わりにくかった。今はコーディングエージェントのおかげで、試作がはるかに簡単になった。飛行機づくりが、飛行船側の道具で速まっているのだ。ただし、根本的に新しい発想が必要だという点では、ルカン氏に同意している。
自身の読み違いも率直に認める。LLMがプログラミング(コーディング)においてこれほどの力を持つとは、当初思わなかったという。
なぜGoogleは、OpenAIとAnthropicに勝てないのか? 「世界最大の計算資源」の使い道
OpenAI「Dots」に追随なるか Google「Gemini Agent」参戦で過熱するパーソナルAI競争
請求書は青天井 Microsoftトップが「AIモデル大手に主導権を渡すな」と叫ぶ真意
「学歴は無価値に」 米トップエンジニアが明かす、AI時代に“大化けする人材”の共通点
売上高93%増のPalantirが独走 AI競争の主戦場「制御層」を奪い合う3陣営
中国は敵ではない NVIDIAトップが警告する「米中共存」とAIインフラの盲点
人間は「取締役」、AIが「CEO」 サム・アルトマンがAGI論争を終了させてまで語りたかった「ASI」の未来図
「人間がコードを書く時代は終わった」 “Claude Code”が引き起こす「知能の価格崩壊」
AIによる“社会崩壊”まで残り3年 トップ識者が警告する「地獄のシナリオ」
AI競争は「Googleの圧勝」で終わるのか? Gemini 2.5 Proの衝撃© エクサウィザーズ AI新聞
Special
PR注目記事ランキング