　これは多少なりとも情報リテラシーを持っていれば、調べるまでもなく信じるに値しない話だ。問題は、ではこのような陰謀論に触れたときに信じてしまう低リテラシー層がこの記事を含め、ファクトチェック記事を見ることはあるのか、そして見たときに科学的、あるいは論理的な説明をもって納得してくれるのか、ということではないか。

　これは完全に筆者の肌感でしかないが、今のJFCの発信は「多少なりとも情報リテラシーを持っている人」にしか届いていなさそうに見える。だから「これはウソだよ」と発信をしても「知ってた」「そもそも信じてなかった」というような声しか返ってこない。

やるべきことはオカルトの検証なのか

　ケムトレイル（有害物質散布）の記事を読んだとき、筆者はオカルト検証番組でUFOやUMAを否定する学者の姿を思い浮かべた。オカルト検証番組はバラエティなのでそれでいいのだが、真面目な体をしてやっていることがオカルトの検証でいいのだろうか。

　「ネット空間の誤った情報を直していきたい」という目標自体に異を唱える気はない。ハイリテラシー層より低リテラシー層に届けたいのも分かる。

　しかし、ハイリテラシー層にしか情報が届いていないような状況で、ハイリテラシー層からそっぽを向かれるような方針を掲げていては続くものも続かないのではないか。

「日本ファクトチェックセンター」が10月開設　ネット情報の真偽を発信　編集部は朝日系
セーファーインターネット協会が「日本ファクトチェックセンター」を設立する。ネット上の情報についてファクトチェックを行い、真偽と参考情報を発信するとしている。
安倍氏銃撃に絡むデマに注意　「再拡散の前に立ち止まって」
安倍元首相が奈良市で銃撃され倒れた事件に絡み、偽の情報が出回っている。再拡散する前に、正しい情報かを確認することが重要だ。
Google、検索結果の信頼性判断を支援する複数の新機能
Googleは、検索結果の信頼性を判断するための複数の新機能を発表した。「Top stories」で他から多数引用されている記事にラベルを表示するなどだ。いずれもまだ英語でしか使えないが、いずれグローバルに展開する。
ネット上の“ワクチンデマ”、「ファクトチェック記事」「大臣のツイート」の打ち消し効果は？　専門家が調査
新型コロナウイルスワクチンのデマが広がる中、国や一部のメディアはファクトチェック記事を発信したり、大臣がSNSを活用したりして、誤った情報の打ち消しに取り組んでいる。これらの施策は本当にデマの打ち消しに効果があるのか、専門家が調査結果を明らかにした。