　さて、問題はここからだ。CXMTは24年末にDDR5の生産を開始した。実はLPDDR5に関しては23年11月にローンチの発表がなされていたが、これは第2世代の18.5nmプロセスを利用している。24年からはこの18.5nmプロセスが広く利用され、月産10万枚のうちの大半がこの18.5nmに移行した模様だ。

　続いてCXMTは第3世代である17.5nmプロセスを開発、これを利用してDDR5の生産も始まった模様だ（合わせてLPDDR5も18.5nmから17.5nmに移行したらしい）。そして2025年11月にはDDR5-8000までの製品に加え、データ転送速度10667MbpsのLPDDR5xまで発表している。一連の製品は同社の第4世代である16nmプロセス（一部15nmと表記される場合もある）が使われた。

　なお、この第4世代は、韓国Samsung、同SK Hynix、米Micronで言う所の1znmプロセスに相当する。電子部品系コンサルティング企業のカナダTech Insightによる分析が既に発表されており、ほぼ1znm世代相当であることが確認されている。Samsungがすでに1cnm、SK Hynixは1bnm、Micronは1γnm世代の量産に入っているため、Samsung・Micronと比べると3世代、SK Hynixでも2世代遅れている形だ。

編集注：

1znm、1bnm、1cnm、1γnmはそれぞれ半導体製造プロセスの世代名。1znm→1anm/1αnm→1bnm/1βnm→1cnm/1γnmの順で微細化が進んでおり、性能が向上している

　この間にもいろいろあった。25年6月の記事で紹介したが、25年5月にCXMTがDDR4の生産を打ち切り、DDR5に移行する予定であることを報じた。これは中国政府の意向を強く反映したもの。要するに米中貿易戦争が激化する中で、サーバなどに利用されるDDR5が米韓のDRAMベンダーから入手困難になる事を想定して、国内で手当てできる様に……というワケだ。

　結果としてDRAMマーケット全体でDDR4がDDR5よりも高くなる、という事態が25年6月に発生した。その後、AIデータセンター向けにDDR5需要が爆発。価格も高騰したことにより、25年末に再び逆転して正常（？）に戻ったが、DDR4の価格が下がった訳ではない。

　もっともこのDDR4需要急騰を受け、トップ3社はDDR4の供給継続を表明したが、今度はDDR5の絶望的な供給不足のあおりを受けてPC向けなどにもDDR4需要が爆発。直近ではDDR4の価格も再び急騰してして、またもやDDR5の値段を上回るという混乱状態に陥っている。

　下記の画像は25年10月と26年7月のSpot（即時取引）価格をまとめたものだが、DDR4-3200 16Gbitが20.870ドルから80.125ドルと4倍近くになっているのが分かる。もっともDDR5-4800/5600 16Gbitなど、8.129ドル→49.333ドルと5倍を超えているから、これよりはマシなのかもしれないが。