太陽光の2019年問題解決に期待、ヒートポンプ給湯機のデマンドレスポンスを評価:電力供給(2/2 ページ)
図3は蓄電池と給湯機の最適運用による357世帯平均の年間コストメリットと、蓄電池の単純償却年数を示したものとなる。電池の価格は9万円/kWhと、資源エネルギー庁が2020年の目標に定めている数値を想定。2〜10kWhの蓄電池を家庭用太陽光発電保有世帯に導入して余剰発電を貯蔵し、夕方以降放電すると1万〜3万2000円/年のコストメリットが生じる。しかし蓄電池容量が大きくなるにつれて、コストメリットは飽和する。
蓄電池容量が小さいほど償却年数は短くなっているが、最も短いものでも、電池の公称寿命である10〜15年では電池のコストを回収できない結果となっている。
図3:ヒートポンプ最適運転、蓄電池導入によるコストメリットと蓄電池の単純償却年数 出典:JST
図4は、ヒートポンプ給湯機最適運転と電池の導入による正味の電力消費量と自家消費率の変化を示している。蓄電池の場合、充放電によるロス(それぞれ90%)が発生するため、正味の電力消費量は電池がないベースケースに比べて大きくなる。
最適運転を行うと省エネになるため、正味の電力消費量が8%減少したという。また家庭用太陽光発電自家消費率は、ベースケースの32%から45%に増加。2〜4kWhのバッテリー導入による効果に相当するものであることが確認されたという。
図4:各ケースにおける正味電力消費量と自家消費率 出典:JST
研究グループは今後、実フィールドで実機に導入可能なヒートポンプ給湯機の運転方法を検討するなど、より現実的な自家消費量拡大効果を評価していくとした。
- ネガワット取引でデマンドレスポンスが拡大、市場規模は20倍以上に
需要家が節電した電力を事業者が買い取り、その電力を他の需要家に供給するネガワット取引。節電した電力を売買できるというこの新しい市場の設立に向けて、制度設計が進んでいる。それに伴い注目されているのがインセンティブの付与などと引き換えに、需要家側が電力の使用を抑制する「デマンドレスポンス」だ。調査会社の富士経済は、デマンドレスポンスの関連サービス市場の展望をまとめた。
- “行動型デマンドレスポンス”を実現、東京電力が提携する米ベンチャーの実力
米Opowerの日本法人オーパワージャパンは「新電力EXPO 2016」に出展し、同社の電力事業者向けの顧客データ分析サービスをアピールした。同社は2007年創業のベンチャー企業だが、現在全世界で98社、米国の上位電力会社の75%がそのサービスを利用しているという。2013年には東京電力との提携も発表している。“行動型デマンドレスポンス”を可能にするという同社のサービスの詳細について取材した。
- デマンドレスポンスに15分で対応、蓄電池と太陽電池とコージェネを自動制御
住友電気工業は横浜市内の製造拠点に設置した蓄電池、太陽電池、ガスコージェネレーションを組み合わせたシステムを使って、デマンドレスポンスの実証プログラムに取り組んだ。アグリゲータからの指令を受けて、要求どおりの電力量を1時間にわたって自動的に削減することができた。
- 電力不足の時に需要を抑える「デマンドレスポンス」
電力システムの新しい機能として欧米で導入が進む「デマンドレスポンス」が、日本でも実用段階に入ってきた。夏の昼間などに電力不足の可能性が生じた時に、利用者が協力して需要(デマンド)を抑制する仕組みだ。システムを使って実行機能を自動化する取り組みも始まっている。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.