そこで、ドライバーが主体的に状況を把握している状態にあるかどうか、具体的にいえばよそ見をしていないかとか、スマホを操作していないか、居眠りをしていないかとか、あるいはもっと深刻な状況でいえば、体調の異変で運転不能の状態になっていないかどうかをステアリングのトルク検知以外のもっと正確な方法でチェックしなければならない。それこそがドライバーモニターシステムだ。
トヨタ以前に、スバルやマツダ、日産が採用している。車内に設置したカメラでドライバーの状況を確認し、それをさまざまに分析することで、集中力の鈍化や疲労の蓄積などを判断し、アドバイスしたり、警告したり、時にはクルマを停め、それ以上の状況であれば、緊急通報を行って救急医療の要請を行うこともある。それらは全て人の命を救うという大きな目的に集約されていくわけだ。
そしてこのドライバーモニターがあるからこそ、システムは人を信頼して運転を任せることができる。その結果、ただ「できること」に過ぎなかったシステムによる自動操作を「やっていいこと」にして切り替えていくことが可能になった。そういう意味では、高度運転支援システムやその先にある自動運転にとっては、ドライバーモニターこそが核になる技術であり、これを持たない高度化はただの綱渡り、ホウレンソウのない業務のほっぽり投げとも考えられるのである。
- 自動運転の夢と現実
自動運転の電子ガジェット的未来感は人々をワクワクさせる効果はあるかもしれないが、社会問題の解決には直結しない。技術というものは多くが、社会が持つ問題を解決するべく開発されるのなので、時価総額を暴騰させる資金集めが目的である場合を別とすれば、まずは社会の側の問題を把握しなくてはならない。
- 次のクルマは「自動運転」になるのか?
「自動運転車っていつごろ商品化されるんですか?」という質問をよく受ける。これにスカッと答えるのはなかなか難しい。条件分岐がいっぱいあるのだ。今回は自動運転の現実的な話をしよう。
- テスラModel 3試乗 これはドライバーの理想ではなく、テスラの理想
日本に2台しかないModel 3を試乗。ガジェット的な数々の仕掛けはひとまずおいておき、500万円オーバーのクルマとして冷静にみた場合にどうなのかをまとめてみる。また、自動運転の味付けにはメーカーの考え方がよく現れる。テスラの場合、ドライバーの理想ではなく、テスラの理想がクルマを走らせるのだ。
- テスラModel 3をどう評価すべきか?
テスラは既存の自動車産業をおとしめ、フェアでない批判を繰り返してきた。ただしコロンブスの卵的発想でプレミアムEV市場を作り出し、EVのイメージを変えた功績は認めざるを得ない。そのテスラの正念場がModel 3だ。プレミアムEVメーカーから脱却し、量産EVメーカーになれるかどうかはModel 3の成否にかかっている。
- ホンダの「世界初」にこだわる呪縛 自動運転レベル3に見る、日本の立ち位置
以前から予告されていた、レベル3の自動運転機能を搭載したホンダ・レジェンドが、いよいよ3月に発売となった。しかし発売を心待ちにしていた高級車好きにとっては、少々期待外れの内容だったかもしれない。というのもレベル3の自動運転が極めて限定的であり、なおかつ販売も極めて限定的だからだ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.