さて、つまりAdvanced Driveでトヨタが目指すのは、人の運転からヒューマンエラーを可能な限り排除することにある。人は緊張感を失った状態でルーティン的な作業を行うとヒューマンエラーを起こしやすい。そういう意味では退屈なシチュエーションこそシステムに任せるべきである。それはつまりトヨタ創業時から大事にしている有名な言葉、「にんべんの付いた自働化」そのものである。人は機械の見張り番をすべきではない。ポカは機械自身が判断して「自ら働いて」停止すべきで、そういう「人に不得手な仕事」を人に任せるといい結果が出ない。
反対に例えば、C1から6号線方面に向かう箱崎の合流のような、道路設計が間違っているかのごとき合流では、アイコンタクトや挙手による挨拶など、人間ならではのコミュニケーション能力を駆使して、合流した方が効率もいいし、安全でもある。
だからもし、高度運転支援が「事故ゼロ」を目指すものであるのならば、人よりシステムが優れているシチュエーションではシステムが、システムより人が優れているシチュエーションでは人が、それぞれ運転すべきだ。それをトヨタは、「人とクルマが気持ちを通わせながらお互いを高め合い、人とクルマが仲間のように共に走るというトヨタ自動車独自の自動運転の考え方が『Mobility Teammate Concept(モビリティ・チームメイト・コンセプト))』です」と説明する。
大概言葉足らずである。トヨタの意図を分かっていて読めばおっしゃる通りなのだが、これだけの大きな概念を説明する言葉をそんなに短く刈り込んでしまったら、伝わるものも伝わらない。そしておそらく「システムの能力が低いから全部自働でできないのだ」とあちこちでバカにされるのだ。
自らが進行するだけでなく、周囲のクルマにうまく道を譲り、流れ全体を阻害しないという理念で設計されている
- 自動運転の夢と現実
自動運転の電子ガジェット的未来感は人々をワクワクさせる効果はあるかもしれないが、社会問題の解決には直結しない。技術というものは多くが、社会が持つ問題を解決するべく開発されるのなので、時価総額を暴騰させる資金集めが目的である場合を別とすれば、まずは社会の側の問題を把握しなくてはならない。
- 次のクルマは「自動運転」になるのか?
「自動運転車っていつごろ商品化されるんですか?」という質問をよく受ける。これにスカッと答えるのはなかなか難しい。条件分岐がいっぱいあるのだ。今回は自動運転の現実的な話をしよう。
- テスラModel 3試乗 これはドライバーの理想ではなく、テスラの理想
日本に2台しかないModel 3を試乗。ガジェット的な数々の仕掛けはひとまずおいておき、500万円オーバーのクルマとして冷静にみた場合にどうなのかをまとめてみる。また、自動運転の味付けにはメーカーの考え方がよく現れる。テスラの場合、ドライバーの理想ではなく、テスラの理想がクルマを走らせるのだ。
- テスラModel 3をどう評価すべきか?
テスラは既存の自動車産業をおとしめ、フェアでない批判を繰り返してきた。ただしコロンブスの卵的発想でプレミアムEV市場を作り出し、EVのイメージを変えた功績は認めざるを得ない。そのテスラの正念場がModel 3だ。プレミアムEVメーカーから脱却し、量産EVメーカーになれるかどうかはModel 3の成否にかかっている。
- ホンダの「世界初」にこだわる呪縛 自動運転レベル3に見る、日本の立ち位置
以前から予告されていた、レベル3の自動運転機能を搭載したホンダ・レジェンドが、いよいよ3月に発売となった。しかし発売を心待ちにしていた高級車好きにとっては、少々期待外れの内容だったかもしれない。というのもレベル3の自動運転が極めて限定的であり、なおかつ販売も極めて限定的だからだ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.