　ピクシブが禁止した“AI生成作品”は「制作過程のすべてもしくはその主要な部分にAI（これに類する技術を含みます。）を使用して生成したコンテンツ」、つまり“生成AIだけ”の作品を指しています。こうした作品と自分の作品を並べて見られたくない、というイラストレーターの心情はこういうところにあるのだろうなと思います。一般ユーザーの「人の手で描かれた絵が見たい」という気持ちとも近いところにありそうです。

プロセスを短縮しただけ問われる「作品の説得力」

　生成AIに関わらず、テクノロジーの進歩によってあらゆる制作過程は単純化され、ごく一部の人しか扱えないような専門的なものではなくなりつつあります。コストも下がりました。これは同時に、似たようなものが世の中に溢れるということを意味します。

　世の中の作品の絶対数が増えても、1人あたりの可処分時間は変わらないので、それぞれが刹那的に消費されることになります。その結果、作品に対する短絡的な偏見も生じやすいのではないでしょうか。

　生成AIのファン同士であれば、微妙な違いを楽しむこともできるでしょう。しかし、作品を世に問うことを目指すなら、作品に独自の重みを付ける努力が必要です。それは、追加の学習データを自作して生成AIの出力過程に介入することかもしれません。あるいは、画像や音声、映像をそれぞれ生成して組み合わせるのも面白いです。

　私自身は写真家として、主にポートレート撮影での構図選定や、ファッションやポーズなどのアイデア出しに画像生成AIを活用しています。生成AIへ命令を与える過程で自らのアイデアを概念的に分解し再構築する作業は、自身の芸術観や作品の方向性を明確にするのに役立っています。

　これらの議論は、スナップ写真が流行するたびに起きる、倫理的な問題、肖像権やプライバシーの問題と似ています。その都度、問題が整理され、法や規制が検討され、社会と少しずつ距離を縮めていくことで普及してきました。生成AIについても同様です。

　新たな可能性を最大限に利用しながらも、作品制作とどのように向き合うか。生まれた作品が何を表現し、どのような本質的な特徴を持つのか。その問いこそがいまの画像生成AIへの反発の源ではないでしょうか。

　こうした問いに答えながら、あるいは常に問われていることを意識しながら、クリエイターは生成AI時代を生きていかねばならない、とふんどしを締め直す次第であります。

「絵を描く人間とAI」をSDXL1.0で作成

「スレイヤーズ」のあらいずみさん、“AI疑惑”を掛けられイラストのレイヤー構成を公開　「ちゃんと描いてるんよー」
「同人誌の表紙、ちゃんと描いてるんよー」──小説「スレイヤーズ」などのイラストレーターで知られる、あらいずみるいさん、自身が出した同人誌の表紙のレイヤー構成を動画で公開した。その背景にあったのは、生成AIを利用しているのではと指摘する声だ。
“AIグラビア”でよくない？　生成AI時代に現実はどこまで必要か
集英社のAIグラビアは1週間でお蔵入りになったが、AmazonやYoutubeには大量の「AI生成グラビア」コンテンツが登録され、存在感を示し始めている。こうした非実在のデジタル人物はビジネスや世の中をどう変えるのか。アニメ「AIの遺電子」の原作者である山田胡瓜さんと、亡き妻の面影をAIを駆使して再現する取り組みで「第1回 AIアートグランプリ」の最優秀賞を受賞した「松尾P」こと松尾公也さんが語り合った。
pixiv、AI巡る規約改定　「作品をAIに学習させた」＆「投稿者の不利益になる」満たす行為を禁止
イラスト投稿サイト「pixiv」を運営するピクシブは、同社が運営するサービスの利用規約を改定した。（1）pixivなどに投稿された作品をAIなどに学習させる、（2）投稿者の不利益となる──この2つの条件を満たす行為を禁止した。
pixivFANBOX、25日に規約改定　AI生成作品の公開、外部サイトへの誘導を禁止
ピクシブが「pixivFANBOX」におけるAI生成作品の扱いに関する規約を7月25日に改定する。AI生成作品の投稿や、外部サイトへの誘導行為を禁止する旨を明記する。