「OM-3」は予想以上に“OM”だった？ 半世紀前のカメラにそっくりなレトロボディ+最新機能という魅力：荻窪圭のデジカメレビュープラス（2/8 ページ）

[荻窪圭，ITmedia]

　次は初代OM-Dである最初にOMの名を冠したミラーレス一眼「E-M5」と並べてみた。

　E-M5は、当時かなりOMっぽいといわれたけど、こうしてみるとOM-3の方が往年のOMシリーズに近い。ただ、E-M5ってすごく小さかったのだなあ、OM-3が出たことだし、現行OM-5もこのサイズ感に戻らないかなとちょっと思ってる。

左がOM-3、右がE-M5。E-M5って、今見ると小さくて可愛いですな

　ボディ比較シリーズ最後はOM-1（最新モデルのOM-1 Mark IIはロゴがOM SYSTEMに変更されている）。

　こうしてみるとOM-1は一回り大きく、実用性重視の本格派モデルなのがよく分かる。グリップも深いしシャッターボタンもかなり縦になっててグリップしたとき押しやすい位置だし、グリップしたとき小指が余らないようにちょっと高さがある。

左がOM-3、右がフラッグシップ機のOM-1。大きさもさることながらグリップのデザインが全然違う

　と、OM-3を基準に初代から現行のハイエンド機まで並べてみた。こうしてみるとOM-3のデザインコンセプトやその凝り具合がよく分かるよね。

　そんなOM-3の中身はどんなか。

　立ち位置としてはOM-1 Mark IIとOM-5の間に位置するモデルで、重さも両者のちょうど中間。OM-1より軽くてOM-5より重い。基本性能はOM-1相当で、それ意外はOM-5に近いという感じだ。

正面から。イメージセンサーはOM-5ではなくOM-1系と同じ最新の積層型。もちろん手ブレ補正付き

　イメージセンサーは約2000万画素だが、OM-1と同じセンサーを採用。裏面照射積層型センサーなので、高速読み出しが可能で電子シャッター時の歪みも気にならない。

　また、クアッドピクセル方式のセンサー（1画素を4つのフォトダイオードで構成している）を採用しているため、全画素で像面位相差AFが可能だ。つまりAFが速いのである。

　画像処理エンジンも最新のTruePicXを採用（OM-5より1世代上）なので、フラッグシップ機の迫る高性能なのだ。