きょうはECS「PF88」で「A9S」に差したAthlon 64の性能に注目してみたマザーボード(4/5 ページ)

» 2005年05月27日 04時12分 公開
[長浜和也,ITmedia]

気になるElite Bus&A9Sのパフォーマンスは?

Socket939マザー比較のテスト環境
CPUAthlon 64 3500+
メモリPC3200 512Mバイト×2(バスは2ch)
ビデオGeForce 6600GT
HDD日立GST Deskstar 160Gバイト/7200rpm/Ultra ATA
OSWindows XP Professional(英語版)
ServicePack2、DirectX9c

SYSmark2004 SP2

PCMark04(Build 1.3.0) Score

PCMark04 Video Compression

Sandra2005「CPU Arithmetic Benchmark」

Sandra2005「CPU Multi-Media Benchmark」

Sandra 2005「MemoryBandwidth」「Cache&Memory Benchmark」

 グラフからも分かるように、Elite Busに差したA9Sを介して動作しているPF88のパフォーマンスは、nForce4 SLIマザーとほとんど変わらない。以前、AGP ExpressやPCI Express Liteといった独自バスがパフォーマンスに与えていた影響から思うに、「Elite Busもパフォーマンスが落ちるのでは?」と予測していたが、まったくそんな気配はなく、PF88とA9Sの組み合わせは、逆にわずかながらも良好な成績を残している。

 ただし、こちらのテストでもPCMark04のHDDはPF88が大きく下回っている。LGA775環境で比較した場合も同じ結果となっているので、MoTIOL 1GからSiS 965までのパフォーマンスがnForce 4に比べて低くなっている可能性が考えられる。

PF88とElite Busの存在理由とは

Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.

アクセストップ10

最新トピックスPR

過去記事カレンダー