エネルギーを食いつぶすのは誰だ、2035年の世界はどうなる：自然エネルギー（2/2 ページ）

[畑陽一郎，スマートジャパン]

化石燃料以外でも世界が2つに分かれる

　化石燃料以外の3種類のエネルギーの推移は、OECDとOECD以外で大きく異なるという。それを示したのが図3だ。OECD（左）では化石燃料以外で伸びを支えるのは再生可能エネルギー（バイオ燃料を含む）だ。水力はわずかながら増えていき、原子力は少しずつ減っていく。OECD以外（右）では水力が最も重要で、再生可能エネルギーと原子力の寄与はほぼ等しい。

図3　化石燃料以外の傾向がOECDとそれ以外で大きく異なる　出典：BP

　これらの傾向は、OECD以外の諸国が再生可能エネルギーの導入に消極的だということを表しているのだろうか。そうではない。電力に占める再生可能エネルギーの比率や、再生可能エネルギーから得られる全力の絶対量から分かることだ。

　中国やインドは再生可能エネルギーにかなり力を入れているものの、需要の増加に追い付いていないことが分かる。図4の左は発電量に占める再生可能エネルギーの比率を示す。最も絶対量が多い、欧州（草色）、米国（空色）、中国（薄緑）の値を示した。2035年には欧州が30％を超え、米国も20％弱となる。中国も10％程度まで成長する。図右は、2012年から2035年までの再生可能エネルギーによる発電量の累計値だ。中国が最も多く1000TWhを超えている。次いで、欧州、米国の順だ。なお、OECD Asiaには日本と韓国が含まれている。

図4　再生可能エネルギーの比率と成長　出典：BP

エネルギー需要をめぐる3つの論点

　BPは、市場予測をエネルギー需要の観点からまとめている。需要について特に3つの問題意識を提示した。需要とつりあう供給が可能かどうか、各地域でエネルギーを自給できるかどうか、持続可能かどうかだ。

　1番目の問題については、エネルギー需要をまかなう供給が得られるという。シェールガスやシェールオイル（タイトオイル）、再生可能エネルギーなどの新しいエネルギー源が導入されるからだ。BPはエネルギーの利用効率の向上も試算に含めている。

　2番目については地域によって状況が異なる。北米はエネルギーの自給率が次第に上がり、自給自足が可能になっていくとした。しかし、欧州全体と中国、インドはよりエネルギーの輸入依存度が高まるという。

　最も悪いのが持続可能性だ。化石燃料の比率が下がらないまま、エネルギー需要が増加するため、世界の二酸化炭素の排出量は29％増加すると結論付けた。これは気候変動に関する政府間パネル（IPCC：Intergovernmental Panel on Climate Change）がまとめた温室効果ガスの削減目標とは相いれない。従って、世界の平均気温の上昇を2度以内に抑えるというIPCCの目標の達成は、このままでは難しいことになる。

テーマ別記事一覧

　自然エネルギー　 　法制度・規制