「タレントの写真でAI画像や動画を作らないで」――AV事務所が注意喚起

　アダルトビデオ女優のマネジメントなどを手掛けるBstar（東京都渋谷区）は9月11日、所属タレントの写真を利用し、生成AIで画像や動画を作らないよう注意喚起した。「本人の肖像権や著作権などの権利を侵害する可能性があるため」としている。

　同社は「最近、弊社タレントの写真を生成AIなどに読み込ませ、画像や動画を作成する行為が確認されている」と、公式X（@bstar_pro）で指摘。そうした行為を控えるよう呼び掛けた。

　経済産業省は、コンテンツ産業で生成AIを利用する際の注意点などをまとめた「コンテンツ制作のための生成AI利活用ガイドブック」（2024年7月公開）の中で、「生成AIを用いて生成した人物の肖像を許諾なく利用する行為は、従来の判例・裁判例からすれば、同定可能性（特定の人の肖像との同一性）が認められ、かつ、さまざまな事情を総合的に考慮したうえで、社会生活上受忍すべき限度を超える場合は、肖像権の侵害にあたる可能性がある」との見解を示している。

　同様に、著作権については「従来の判例・裁判例では、（1）類似性（既存の著作物と類似しているか）と（2）依拠性（既存の著作物に依拠しているか）の両者が認められる場合に、著作権侵害になるとされている。AI生成物の類似性や依拠性の判断も、従来の判断方法と基本的に同様」としている。

　一方、ChatGPTや、米GoogleのチャットAI「Gemini」のアプリでは、ユーザー自身が権利を持つコンテンツだけを同サービスに入力するよう、利用規約などで定めている。

　生成AIによる画像の加工は、4月頃にChatGPTの画像生成機能でジブリ風に変換した画像がSNSで流行。その後、8月末頃から、Googleの画像生成AIモデル「Gemini 2.5 Flash Image」（通称：nano-banana）の発表もきっかけとなり、画像のフィギュア風の加工が注目を集めている。

関連記事

• 

  AIで画像を“フィギュア化”する方法は？　Google公式が紹介　一方“バンダイ風ロゴ”を問題視する声も

• 

  「ジブリの美しさは人間抜きに表現できない」――豪アニメ会社、異例の“AI不使用”声明

• 

  「ジブリからAIアプリの差止要求がきた」→実は偽物か、Xで物議に　「炎上マーケティング」との指摘も

• 

  物議の「ジブリ化」は合法か　文科省「作風の類似のみなら著作権侵害に当たらない」　衆議院内閣委員会で質疑

• 

  OpenAI、人気のジブリ風画像生成機能をAPIで提供開始