arXiv、コンピュータサイエンスの「レビュー論文」「ポジションペーパー」が査読なしで掲載不可に 原因は“AI生成論文の急増”：Innovative Tech（AI+）

[山下裕毅，ITmedia]

Innovative Tech（AI+）：

このコーナーでは、2014年から先端テクノロジーの研究を論文単位で記事にしているWebメディア「Seamless」（シームレス）を主宰する山下裕毅氏が執筆。新規性の高いAI分野の科学論文を山下氏がピックアップし、解説する。

X： ＠shiropen2

　arXivがコンピュータサイエンス（CS）カテゴリーにおいて、レビュー論文（サーベイ論文）とポジションペーパーの投稿に関する運用変更を発表した。今後、これらの論文タイプをarXivに投稿する前に、学術誌または会議（カンファレンス）での採択と査読プロセスの完了が必要に。投稿時には査読完了の証明書類を含める必要があり、この書類なしに投稿された論文は却下される可能性が高くなるという。

arXivのコンピュータサイエンスカテゴリーにおいて、レビュー論文（サーベイ論文）とポジションペーパーは、ジャーナルやカンファレンスの採択を必要条件に投稿できるようになる

　arXivは、物理学や数学、コンピュータサイエンス、生物学などの分野における査読前の学術論文（プレプリント）を無料で公開・共有するオンラインリポジトリ。1991年に米コーネル大学で開始され、研究者が最新の研究成果を迅速に共有し、科学の進歩を加速させる重要なプラットフォームとなっている。

　今回、変更対象となるのは全ての論文ではない。物理学や数学などは除き、AIやセキュリティ、HCIなどのコンピュータサイエンスカテゴリーに限られ、かつレビュー論文とポジションペーパーに限定される。

　レビュー論文とは、特定の研究分野における既存研究を体系的に調査・整理した論文。ポジションペーパーとは、特定の問題や議論に対して著者の立場や意見を表明する論文だ。新しい研究成果や実験結果、詳細な実装方法などを記した研究論文や技術報告書などは該当しない。また、科学技術の社会的影響を研究する科学論文については、従来通り査読なしで「cs.CY」や「physics.soc-ph」などのカテゴリーに投稿可能だ。

運用変更の背景には“生成AIの悪影響”

　この運用変更の背景には、生成AIと大規模言語モデルの普及がある。これらの技術により、特に新しい研究成果を含まない論文の作成が容易になり、arXivへの投稿が急増。コンピュータサイエンスカテゴリーは特にこの影響を強く受けており、現在では毎月数百件のレビュー記事が投稿されている。その多くは単なる注釈付き文献リストにすぎず、未解決の研究課題についての実質的な議論を欠いている。

（関連記事：これは“サーベイ論文DDoS攻撃”だ──ChatGPT公開後に起きている学術界の論文汚染の実態）

　かつては「Annual Reviews」や「Proceedings of the IEEE」「Computing Surveys」などの権威ある出版物から依頼を受けた上級研究者が執筆する高品質なレビュー論文や、科学団体や政府研究グループが作成するポジションペーパーがわずかに投稿されるのみであった。これらは学術的価値が高く、研究コミュニティーにとって有益であったため、公式な受け入れ対象でなくとも受理されていた。

　また、これらのレビュー論文やポジションペーパーは、arXivのモデレーターの裁量で掲載されていた。モデレーターとは、投稿された論文の品質管理と分類を担当する完全ボランティアの専門家チームである。

　新たな運用では、査読付きの学術誌や会議という既存の信頼できる場を活用することになる。これらの場では、プライバシーや倫理、安全性、セキュリティなど、特にAI応用に関する懸念事項について、質の保証、意見の根拠となる証拠の検証、学術的価値の評価が行われる。

　arXivには内部でこうした品質管理を行うリソースがないため、外部の査読プロセスに依存することで、価値あるポジションペーパーやレビュー論文を引き続き共有できるようにする。なお、会議のワークショップで行われる査読は一般的に従来の査読ほど厳格ではないため、arXivへの投稿には不十分とされる。

　この変更は、arXivの中核的な目的である研究論文の迅速かつ自由な共有と科学的発見の促進を支援するためのものだ。各カテゴリーには異なるモデレーターがおり、それぞれの分野の専門家として独自の基準を持っているため、他のカテゴリーが同様の変更を行うかどうかは今後の投稿状況次第となる。

【訂正履歴：2025年11月10日午後12時50分　タイトルが適切な表現ではなかったため、訂正しました。】