Innovative Tech(AI+)
“最古の鳥”論争に決着か 約2億年前の恐竜の足跡を「人間が教えないAI」で分析 独・英チームがPNAS誌で発表
Innovative Tech(AI+):
2019年の開始以来、多様な最新論文を取り上げている連載「Innovative Tech」。ここではその“AI編”として、人工知能に特化し、世界中の興味深い論文を独自視点で厳選、解説する。執筆は研究論文メディア「Seamless」(シームレス)を主宰し、日課として数多くの論文に目を通す山下氏が担当。イラストや漫画は、同メディア所属のアーティスト・おね氏が手掛けている。X: @shiropen2
ドイツのHaelmholtz-Zentrum Berlinや英エディンバラ大学、英リヴァプール・ジョン・ムーア大学などに所属する研究者がPNAS誌で発表した論文「Identifying variation in dinosaur footprints and classifying problematic specimens via unbiased unsupervised machine learning」は、人間による事前のラベル付けなしに訓練したAIを用い、恐竜の足跡を分析した研究報告だ。
恐竜の足跡化石は骨格化石よりも数が多く、古代の生物がどこにいつ存在し、どのように動いていたかを知る貴重な手掛かりとなる。しかし、足跡からその持ち主を特定するのは容易ではない。
例えば、スコットランド・スカイ島で見つかったジュラ紀中期(約1.7憶年前)の3本指の足跡が鳥脚類のものなのか獣脚類なのかという問題が議論されている。また大きな議論になってきたのが、三畳紀後期~ジュラ紀前期(約2.3億~1.7億年前)の鳥そっくりの足跡が本当に鳥のものなのかだ。もし鳥だとすれば、これまで知られている最古の鳥の骨格(約1.5億年前の始祖鳥など)よりも前に鳥がいたことになる。
近年この分類に機械学習が応用されてきた。しかし、ニューラルネットワークを訓練する際、人間の研究者があらかじめ「これは獣脚類」「これは鳥脚類」といったラベルを付与する必要があるため限界があった。その判定自体が誤っていれば、学習結果にも偏りが生じてしまうからだ。
そこで研究チームは、「β-VAE」と呼ばれる教師なし学習の手法を、1974点の恐竜足跡シルエットのデータベースに適用した。ポイントは、AIにはどの足跡がどのグループに属するかという情報が“一切与えられていない”ということだ。
そのためAIは、ラベルに頼るのではなく、足跡の特徴から区別しなければならない。結果、足跡を区別する8つの特徴パターンを自ら発見した。具体的には、全体的な荷重と形状(接地面積の量)、趾(あしゆび)の開き、趾の付着部、踵(かかと)の荷重、趾と踵の強調度(どちらがより明瞭に残っているか)、荷重位置、踵の位置、左右の荷重バランスだ。
このAIの基準で足跡を分類したところ、人間の専門家たちのこれまでの判断と80~93%という高い確率で一致し、性能の高さを示した。長年議論されていたスコットランド・スカイ島のジュラ紀中期の足跡を分析したところ、大部分が獣脚類の領域に位置したものの、一部は鳥脚類の範囲と重なった。
また、三畳紀後期~ジュラ紀前期にかけての鳥に似た足跡は、化石鳥類や現生鳥類のグループに近い位置にまとまり、非鳥型獣脚類からは離れていた。この結果だけを見れば、鳥類が三畳紀末の大量絶滅よりも前にすでに存在していた可能性を示している。
ただし、鳥によく似た足の構造をもつ非鳥型恐竜が作った足跡かもしれないし、湿った地面の性質によってたまたま鳥のような形になった可能性も否定できない。この謎を決定的に解くには、同時代の鳥類の骨格化石を見つける必要があると研究チームは結論づけている。
研究チームは、この解析プロセスを誰でも利用できるようにアプリ「DinoTracker」とソースコードを公開しており、現場で発見された足跡のシルエットを既存の膨大なデータベースと客観的に比較することを可能にしている。
Source and Image Credits: G. Hartmann,T. Blakesley,P.E. dePolo, & S.L. Brusatte, Identifying variation in dinosaur footprints and classifying problematic specimens via unbiased unsupervised machine learning, Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 123(5)e2527222122, https://doi.org/10.1073/pnas.2527222122(2026).
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Innovative Tech(AI+)
2019年の開始以来、多様な最新論文を取り上げている連載「Innovative Tech」。ここではその“AI編”として、人工知能に特化し、世界中の興味深い論文を独自視点で厳選、解説する。執筆は研究論文メディア「Seamless」(シームレス)を主宰し、日課として数多くの論文に目を通す山下氏が担当。イラストや漫画は、同メディア所属のアーティスト・おね氏が手掛けている。
この記事の著者
関連記事
こんなメディアも見られています
ITmedia AI+に関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
SpecialPR
よく見られているカテゴリー
アクセスランキング
-
1
NTT、独自のAIモデル「tsuzumi 2」発表 “国産AI開発競争”に「負けられない」と島田社長
-
2
「Claude Fable 5」をサブスクの標準機能に――AnthropicのエンジニアがXに投稿 7月8日以降の「早期復活目指す」
-
3
【2025年12月】ChatGPT、Gemini、Claudeの企業向けプランを徹底比較 “コスパ”以外の選定ポイントにも注目
-
4
ゲームエンジン「Godot」AI生成コードを原則禁止へ レビュアー疲弊「機械と話したくない」
-
5
農水省の“クソダサ”ポスター話題 「AIよりよっぽど良い」の声も 担当者に狙いを聞いた
-
6
「今日言うつもりはなかったが……」 孫正義氏が明かした「ロボット自動量産工場」の実態
-
7
AIに「相手に電気ショックを与えろ」と命じ続けたらボタンを押すのか? 11のLLMで“ミルグラム実験” 抵抗できたのは……
-
8
AIで“ゲームキャラの出産二次創作”を何千回と生成する人も……ChatGPTの会話57万件から見えたヘビーな利用実態
-
9
マイクロン、AI需要で広島工場増強へ起工式 1.5兆円投資
-
10
任天堂、生成AIに対する考えを明かす 古川社長「ゲーム開発とAI技術はもともと近い」一方……
SpecialPR
ITmedia AI+ SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
ITmedia AI+をフォロー
あなたにおすすめの記事PR