　ニコンのフルサイズ機「D600」を見て「ああ、時代もここまできたんだなあ」と思ったのである。それまでのフルサイズ機はハイエンドユーザーをターゲットにしてたので、カメラとしての作りもハイエンドだったのだ。作りがしっかりしててがっしりしてて、手に持ったときの堅牢感もあり、シャッターもしっかりしてて、でもその分だけ高価で大きく、そして重かった。

フルサイズ機なのにコンパクトで扱いやすい「D600」。レンズは「AF-S Nikkor 50mmF1.8G」

　APS-Cサイズモデルでもハイエンド機はやはり堅牢性と信頼性と重さを兼ね備えていたので、フルサイズ機に限ったことじゃないのだが、それでもやっぱ「フルサイズ機はでかくて重くてがっしりしてる」という印象だったのだな。

　で、D600はミドルレンジのカメラである。だから、ハイエンド機ほどの堅牢性は感じないけど、その分軽快で軽くてコンパクトなのだ。その分扱いやすい。ああ、時代は本格的にフルサイズに突入したんだなあ。特に写真好きの主力はフルサイズになっていくんだなあ、と思わせてくれるカメラなのだ。

「D600」発表会でのプレゼンテーションより。D600の位置づけは写真趣味層を対象とした、シリーズ中におけるミドルクラスとなる

D7000とD600を比べてみるのだ

　手にして最初に感じたのは、これは「D7000」の兄貴分なんだなあということ。デザインテイストがハイエンド系のD800よりミッドレンジのD7000に似てるし、操作系もD7000的だ。

　だから今回はD7000と比べてみた。

　題して「D7000ユーザーがD600でフルサイズに挑戦！」というか、まあ実際にそんな感じなので、今までAPS-Cサイズの一眼レフを使っていたし、特に不満はなかったけど、これだけ出てくると、フルサイズが気になってきた～、という人にどうぞ。

　そのD600であるが、フルサイズになった分、D7000より大きくて重くなってるけど、それでもAPS-Cサイズのハイエンド機、D300sより軽いのだ（本体のみだと、D300sは約840グラム、D600は約760グラム）。デジタル一眼レフとしては十分軽量な部類。むしろこれ以上軽くなると逆に構えたときのバランスが悪くなるかもというくらい。

　では具体的にD7000と見比べてみよう。

左がD7000+35mmF1.8G、右がD600+50mmF1.8G。

左上がD7000+35mmF1.8G、右下がD600+50mmF1.8G。

　ね、似てるでしょ。似てるけど、D600の方がちょっとがっしりしててお兄さんっぽい。

　D7000の良いところ、例えば分かりやすく素早く必要な機能にアクセスできる操作系や39点のAF、高速な3DトラッキングAF、視野率約100％のファインダー、ガラスペンタプリズム、防じん防滴（D800なみの防じん防滴性能）、SDカードのダブルスロット、といったカメラとしての良さを全部受け継いだ上で、センサーがフルサイズになったのである。

　前後にダイヤルを装備し、ボタンを押しながら回すことでいろんなパラメータをさっと変えられる快適さはミドルクラス以上の一眼レフならではのものだ。

　もうちょっとちゃんと比べてみよう。

　まずは正面から。マウントは同じでもセンサーサイズが違うので、ミラーのサイズも違う。D600のミラーはひとまわり大きい。ちなみに、ニコンのFマウントはもともとサイズが小さめなのでフルサイズだとギリギリって感じ。