きょうは「Athlon 64 FX-57」＋「GeForce 7800 GTX」×2で未知のパフォーマンスをかいま見た：グラフィックスカード（2/3 ページ）
Athlon 64 FX-57とGeForce 7800 GTXのタッグは偉大だった
さて、GeForce 7800 GTXのシェーダ処理能力の高さを堪能したところで、ハイエンドCPUと組み合わせた場合のパフォーマンスを見てみたい。ただし、今回ハイエンドCPUとして使ったのはAMD製のAthlon 64 FX-57とAthlon 64 X2 4800＋。
今回AMD製CPUに限った理由は、NVIDIA SLIに対応したnForce4 SLIマザーが比較的入手しやすいため（nForce4 SLI Intel EditionもASUS、GIGA-BYTE、MSIなどが店頭に並び始めているがまだ数が少なく価格も高め）。「AMDのプラットフォームのハイエンドシステム」でパフォーマンスを見てみることにした。
| ベンチマークシステム環境 | |
| マザーボード | ASUS A8N-SLI |
| メモリ | PC3200/512MB×2ch |
| HDD | ST3160023AS |
| OS | Windows XP Professional ＋SP2 |
デュアルコアのAthlon 64 X2 4800＋と実クロックがより速いAthlon 64 FX-57を比較すると、シングルタスクの3DMarkシリーズや市販ゲームベンチではAthlon 64 FX-57が優勢になるのは、グラフを見ても分かるとおり。いずれにしてもクロックが向上しただけ、GeForce 7800 GTXは高いパフォーマンスを発揮しているのは明らかである。
ただ、3DMark系ベンチマークでは、GPUの性能を出し切ったのか、CPUのクロックが上がっても劇的にパフォーマンスが上がるわけでなく、一方で市販ゲームのベンチマークでは、クロックが速くなった分、その結果も見合った分だけアップしている。また、その市販ゲームでも、まだGPUの性能が追いついていない重負荷条件の結果では、3DMark系ベンチマーク同様、CPUが速くなってもその結果はあまり変化していない。
このように、ボトルネックとなっている要因によってCPUクロックと性能の向上する傾向が異なっているのがグラフからはっきりと見て取れるのに注目したい。
3DMark05はついに「1万台」に突入せり
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
アクセストップ10
- 迷走の5年間を経て――MicrosoftがWindows 11の“不都合な真実”を認め、改善を宣言した背景 （2026年04月01日）
- 安いMacは「使えない」？ MacBook Neo 8GBモデルで試す、後悔しないための活用術と注意点 （2026年04月02日）
- “録画文化”は死ぬのか？ 物理メディアの終わりが見えてきた今、TV番組保存の現実的な代替案を考える （2026年04月01日）
- Windows 11（24H2／25H2）の3月オプション更新でインストールできないトラブル 「帯域外更新」で対処 （2026年04月02日）
- 3COINSで1430円の「PCケース：13.3インチ」を試す 収納ポケット充実、フリーアドレスのオフィス移動に便利 （2026年04月02日）
- ケンジントンの「 SlimBlade Pro トラックボール」がセールで約1万円に （2026年03月31日）
- 200Hzの高速駆動、Mini LED搭載の「IODATA ゲーミングディスプレイ GigaCrysta EX-GDQ271JLAQ」がセールで22％オフの4万6580円に （2026年04月01日）
- 保存データが満杯で困っている人に朗報！――ウエスタンデジタルのHDDやSSDがお得に （2026年04月01日）
- 「EcoFlowか、それ以外か」――日本法人7周年、圧倒的シェア獲得へ向けた「4つの柱」と2026年のロードマップ （2026年04月01日）
- 16型の大画面と1.2kgの軽さを両立した「LG gram Pro 16」がセールで10万円引きの19万9800円に （2026年04月01日）
過去記事カレンダー
Feed Back
ITmediaはアイティメディア株式会社の登録商標です。