では実際に撮ってみる。アクションカムなので基本は動画。
カメラを手に持ち、女子を追いかけてみた(って書くと誤解されそうですが、演出ですからね)。
電子式手ブレ補正を持つカメラに対しては、手ブレ補正をオンにしているため、本来のスペックより画角は狭くなっている。WG-M2は4K動画だと手ブレ補正が効かないため、フルHDにして手ブレ補正をオンにした。
どれも10秒くらいに編集して短くしてある。
こうして並べてみると、それぞれの特徴がかなり出ている。
GoProは電子式手ブレ補正を持たないので画角は広く保たれてるが、手で持って走るとけっこう揺れる。カメラは軽くシンプルに作るので、ブレ補正などは別途スタビライザーなどを使って対処してくれという感じか。
AS50とWG-M2はほどよく手ブレ補正が効き、画角もほどよくて扱いやすい。
FR100は操作性は一番高いけど、手ブレ補正をオンにすると他に比べて画角がちょっと狭くなるのと、ディテールの描写は劣るかなという感じだ。
まずはベーシックな動画撮影で比べてみた。
後編は自転車車載映像、水辺での映像、そしてカメラを固定しての動画と静止画で比べてみたい。
アクションカム“GoPro”に新モデル「HERO4 BLACK」「HERO4 SILVER」
“フリースタイルカメラ”がさらに進化 「Outdoor Recorder EX-FR100」登場
プロはCP+ 2016をどう見たか 荻窪圭、三井公一が気になった製品を紹介Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Special
PR