Athlon 64とNVIDIA SLIの破壊力を知る：Athlon 64で構築する最強ゲームPC第2回（2/3 ページ）

[ITmedia]

インテルとAMDそれぞれのハイエンドパーツでパフォーマンスを比較

　では、Athlon 64とNVIDIA SLIが、いかほどのパフォーマンスを叩き出すのか。CPU、マザー、二枚のグラフィックスカード、といろいろな組み合わせが可能であるので、それぞれの組み合わせでパフォーマンスがどのように変化するのか興味あるところだ。

　まずは単純に、Pentium 4で構成できる（価格的に）最もハイエンドなシステムと、Athlon 64で構成できる最もハイエンドなシステムとで、3D描画のパフォーマンスを比較してみよう。

　「Pentium 4で構成できる最もハイエンドな」CPUとGPUの組み合わせは、FSB1066MHzに対応するPentium 4 Extreme Edition/3.46GHzとDDR2-533にRADEON X800XT Platinumの組み合わせになるだろう。対するAthlon 64を基幹とするシステムは、Athlon 64 FXシリーズの最上位モデル「Athlon 64 FX-55」とPC3200にGeForce 6800 GTをSLIで二枚組み合わせたシステムになる。

　CPUとメモリ、そしてGPUだけの購入価格を見ても、インテルのシステムは12万円＋6万円＋8万円＝26万円。AMDのシステムは10万円＋3万円＋5万円×2＝23万円と、どちらもなかなかの「大人買い」コースになる。この夢のシステムで3Dベンチの定番「3DMark03」「3DMark05」をまわしてみた結果が以下のグラフだ。

ベンチマークシステム環境その1
CPU	Athlon 64 FX-55
マザーボード	ASUS A8N-SLI Deluxe
メモリ	PC3200/512MB×2ch
HDD	ST3160023AS
OS	Windows XP Professional ＋SP2

ベンチマークシステム環境その2
CPU	Pentium 4 Extreme Edition/3.46GHz
マザーボード	Intel D925XECV2
メモリ	DDR2-533 512MB×2ch
HDD	ST3160023AS
OS	Windows XP Professional ＋SP2

3DMark05 Score

3DMark05 GT1、2、3

3DMark03 Score

3DMark03 GT1

3DMark03 GT2、3、4

　さすがに、Athlon 64 FX-55とGeForce 6800 GT SLIのタッグのパワーは破壊的で、3DMark03では1万6000の大台を突破。3DMark05では、03ほどの差はつかなかったものの、それでもスコアを6000台に載せている。重い重いと思っていた3DMark05が、“sakusaku”動いてしまうのを目の当たりにするのは、ある種「感動」ですらあった。

　面白いのは、3DMark03にしろ3DMark05にしろスコアに関係してくるGTテストのそれぞれで、「Pentium 4＆RADEON X800XT PT」と「Athlon 64＆GeForce 6800GT SLI」の優劣に際立った違いが見られることだ。

　3DMark03では、比較的軽めのGT1でPentium 4＆RADEON X800XT PTが優位、そして最も複雑なGT4ではAthlon 64＆GeForce 6800GT SLIが優勢ながらその差はそれほどでもない。ところが、データ量的に重いとされているGT2とGT3ではAthlon 64＆SLIが圧倒的といっていいほどの大差をつけている。

　逆に3DMark05では、GameTestのなかで最も軽いとされているGT3でAthlon 64＆SLIが圧倒的な優勢を示し、最も重いとされているGT2でほぼ均衡、GT1ではPentium 4＆RADEON X800XT PTが優位になっている。

　とはいえ、「絶対的パフォーマンス」という観点でAthlon 64＆SLIのパワーが絶大であることに、何ら疑問をはさむ余地はないっ、といっていいだろう。

エントリークラスのGPU＆SLIでハイエンドシステムに迫る性能を出せるのか