きょうはギガバイト「GA-K8AMVP PRO」で“CrossFire”の実力に迫ってみた。：グラフィックスカード（3/4 ページ）

[長浜和也，ITmedia]

CrossFire vs NVIDIA SLI

　めでたくCrossFireの導入ができたところで、そのパフォーマンスを見ていこう。CrossFireのシステム構成は先ほどのギガバイトのRADEON Xpress 200 CrossFire Editon マザーのGA-KAMVP PROにRADEON X850XT CrossFire Edition ＆ RADEON X850XT。そして、比較するのは当然、NVIDIA SLIに構成したGeForce 7800 GTXとなる。

　CrossFireに対応したといってもRADEON X850XTそのものは2004年世代である。ATIファンとしては「世代が異なるGPUを比べるのは不公平」と思えうかもしれないが、いま購入できるマルチGPUを利用したシステム、となるとユーザーは最新のGeForce 7800ファミリーを使ったNIDIA SLIと比較することになる。

　CrossFireで適用したドライバはギガバイトが提供しCatalystでバージョンは「6.14.10.6553」。ForceWareは現時点で最新の77.77を適用した。なお、グラフは示さなかったが、GeForce 7800 GTXを用いてnForce4 SLIマザーとRD480マザーとでベンチマークを行い、両マザーボードにおけるグラフィクス周りのパフォーマンスの違いをチェックしている。それぞれのマザーボードでベンチマーク結果にとくに違いがなかったことをまず最初に述べておきたい。

ベンチマークシステム環境
CPU	Athlon 64 FX-57
マザーボード	GIGA-BYTE GA-K8AMVP Pro
メモリ	PC3200/512MB×2ch
HDD	ST3160023AS
OS	Windows XP Professional ＋SP2

3DMark05 Score

3DMark03 Score

3DMark03 GT1

3DMark03 GT4

Aquamark 3

DOOM3（timedemo demo1）

FarCry（HardwareOC River）

Half-Life 2（HardwareOC d13c17）

　さすがにGPUの世代が異なるためか、Futuremark系のベンチマークでは、GeForce 7800 GTXによるNVIDIA SLIのパフォーマンスがRADEON X850XTを組合わせたCrossFireを圧倒している。シェーダユニットの数やパイプラインの本数が異なるため、X850XTを使ったマルチGPUのパフォーマンスがGeForce 7800 GTXのNVIDIA SLIに劣ってしまうのはやむを得ないこと。シェーダユニットやパイプライン本数の少なさがもたらす影響は、重負荷時でベンチマークの差が一層広がってしまうことからもうかがえる。

　とはいえ、Aquamark 3になると両者の差は大分なくなり、Farcry、Half-Life 2のベンチマークでは逆にNVIDIA SLIのパフォーマンスを上回る結果も残している（DOOM 3の結果だけほかと特異な傾向を見せているが）。ゲームのある断面を切り出して測定するゲームベンチなので、すべての局面でそう、とは言い切れないが、少なくともゲームのプレイにおいて、ハイエンドGPUを組み合わせたNVIDIA SLIとCrossFireの性能差にそれほど大きな違いはない、といえるのではないだろうか。