「3DMark06」のツボを押さえる（3/3 ページ）

[元麻布春男，ITmedia]

テスト結果にバラツキが少なくなった3DMark06

　さて、最後にこの3DMark 06を筆者の手元にあるマシンで実行した結果を簡単に紹介しておこう。比較のために3DMark 05の結果も合わせてとってみた。おおむね3DMark05の6割程度のスコアになるように調整されているようだ。特筆されるのはCPUスコアのブレが極めて小さいことだろう。3DMark05までのCPUテストは、グラフィックス描画の占める割合が高かったため、グラフィックスカードを変えるとCPUのスコアが大幅に変動した。しかし、3DMark06ではグラフィックスカードを変更しても、CPUスコアはほとんど変化しない。

　CPUスコア自体は、デュアルコアプロセッサの効果が顕著になる傾向が強いが、これは予想されたとおりだ。Futuremarkも、CPUスコアについては「Forward looking」（将来性を見越してのもの）と述べている。その一方でシェーダテスト（SM 2.0およびHDR／SM3.0のスコア）には、CPUの違いはほとんど出ていない。今回用いたグラフィックスカードがShader演算ユニットを実装したものであることを考えれば、妥当な結果だ。

　テスト中、エラーや動作の不安定さに悩まされることは1度もなかった。スコアのバラつきが3DMark05より少ないことも安心して使えるベンチマークプログラムという印象を強くしてくれる。この最新版も従来どおり、定番の3D性能を示す指標として広く使われることになるだろう。

テスト環境	マザーボード		D975XBX	D975XBX	D975XBX	D975XBX
	CPU		Pentium 4 670 (3.80GHz)	Pentium 4 670 (3.80GHz)	Pentium XE 955 (3.46GHz)	Pentium XE 955 (3.46GHz)
	メモリ		DDR2-667MHz/2Gバイト (CL5)	DDR2-667MHz/2Gバイト (CL5)	DDR2-667MHz/2Gバイト (CL5)	DDR2-667MHz/2Gバイト (CL5)
	グラフィックスカード		GeForce 6800GT 256Mバイト	RADEON X1300 PRO 256Mバイト	GeForce 6800GT 256Mバイト	RADEON X1300 PRO 256Mバイト
3DMark 06	1280×1024ドット	3DMark Score	2412	1325	2544	1365
		SM2.0 Score	981	469	979	469
		HDR/SM3.0 Score	898	501	899	502
		CPU Score	1138	1110	1944	1857
	1024×768ドット	3DMark Score	2949	1760	3151	1832
		SM2.0 Score	1214	614	1214	614
		HDR/SM3.0 Score	1161	710	1160	710
		CPU Score	1137	1107	1941	1864
3DMark 05 120	1280×1024ドット	3DMark Score	4216	2372	4163	2378
		CPU Score	6116	5446	8062	6628
	1024×768ドット	3DMark Score	4972	3034	4984	3039
		CPU Score	6352	5372	7062	6688