きょうは「GeForce 7900シリーズ」「GeForce 7600 GT」の性能を調べてみた：グラフィクスカード（1/4 ページ）
NVIDIAから発表された「GeForce 7900 GTX」「GeForce 7900 GT」「GeForce 7600 GT」はハイエンドのGeForce 7900 GTX、同じハイエンドながらクロックを下げて価格も下げたGeForce 7900 GT、出荷数では最も多い2万円台半ばのミドルレンジ「GeForce 7600 GT」というくくりになる。
ATIのGPUラインアップと比較するとそれぞれ「GeForce 7900 GTXとRADEON X1900XTX、またはRADEON X1900XT」「GeForce 7900 GTとRADEON X1800XL」「GeForce 7600 GTとRADEON X1600XT」という関係になる。それぞれの内部構成はこちらの記事で紹介しているが、パフォーマンスに影響しそうな主要なスペックを並べると以下のようになる。
| GeForce 7900 GTX | GeForce 7800 GTX | GeForce 7800 GTX 512 | RADEON X1900XT | RADEON X1900XTX | |
| コアクロック | 650MHz | 430MHz | 550MHz | 625MHz | 650MHz |
| メモリデータレート | 1.60Gbps | 1.20Gbps | 1.70Gbps | 1.45Gbps | 1.55Gbps |
| VertexShader | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| Pixcel Shader | 24 | 24 | 24 | 48 | 48 |
| メモリバス幅 | 256ビット | 256ビット | 256ビット | 256ビット | 256ビット |
| GeForce 7900 GT | GeForce 7800 GT | RADEON X1800XL | GeForce 7600 GT | RADEON X1600XT | |
| コアクロック | 450MHz | 400MHz | 500MHz | 560MHz | 590MHz |
| メモリデータレート | 1.32Gbps | 1.00Gbps | 1.00Gbps | 1.40Gbps | 1.38Gbps |
| VertexShader | 8 | 8 | 8 | 5 | 5 |
| Pixcel Shader | 24 | 24 | 16 | 12 | 12 |
| メモリバス幅 | 256ビット | 256ビット | 256ビット | 128ビット | 128ビット |
ハイエンド、ちょい安ハイエンド、ミドルレンジそれぞれで競合するGPUのスペックを比べると、すべてのレンジで「コアクロックに優れる（ハイエンドのみ同等）RADEON、メモリクロックに優れるGeForce」という図式になる（記事掲載時GeForce 7900 GTXのコアクロックを600MHzとしていましたが正しくは650MHzです。お詫びして訂正いたします）。GeForce 7900シリーズは内部構成が従来のGeForce 7800シリーズとほぼ同じであるだけに、クロックが速くなった分パフォーマンスがどのように変化したかに注目することになる。
一方でミドルレンジのGeForce 7600 GTはVertex Shaderユニット、PixelShader Pipelineがほぼ倍増するなど内部構成は大幅に拡張された。動作クロックも速くなっているのでGeForce 6600GTと比べてパフォーマンスがどれだけ向上したか注目してみたい。
ここでは、先ほど挙げた競合するGPUの組み合わせごとに、定番の3Dベンチマーク「3DMark06」「3DMark05」「3DMark03」「Aquamark 3」「FarCry」「DOOM 3」で測定した結果を比較していく。3DMark06ではアンチエイリアス設定を有効にした状態でNVIDIAのGPUを測定するときに「HDR/Shader 3.0」が動作しない症状があるため、ここでは「SM2.0 Score」「Shader Particles 」「Perlin Noise」を個別に比較している。
テストに使用したシステムは「ハイエンドGPU」「ちょい安ハイエンドGPU」の比較でAthlon 64 FX-57を、「ミドルレンジGPU」の比較でAthlon 64 3500＋を組み込んだ。なお、評価作業時点においてGeForce 7900シリーズとGeForce 7600 GTはNVIDIAが公開している最新のForceWareでは認識されなかったため、ドライバはNVIDIAから提供された評価用の「ForceWare 84.17」を適用している。
| ベンチマークシステム環境 | |
| CPU | Athlon 64 FX-57（ミドルレンジのみAthlon 64 3500＋） |
| マザーボード | ASUS A8N-SLI |
| メモリ | PC3200/512MB×2ch |
| HDD | ST3160023AS |
| OS | Windows XP Professional ＋SP2 |
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
アクセストップ10
- ワコムが有機ELペンタブレットをついに投入！ 「Wacom Movink 13」は約420gの軽量モデルだ （2024年04月24日）
- わずか237gとスマホ並みに軽いモバイルディスプレイ！ ユニークの10.5型「UQ-PM10FHDNT-GL」を試す （2024年04月25日）
- 「社長室と役員室はなくしました」 価値共創領域に挑戦する日本IBM 山口社長のこだわり （2024年04月24日）
- 8K／30fpsで撮影できる「Insta360 X4」は想像以上のデキ 気になる発熱と録画可能時間を検証してみたら （2024年04月26日）
- AI PC時代の製品選び 展示会「第33回 Japan IT Week 春」で目にしたもの AI活用やDX化を推進したい企業は要注目！ （2024年04月25日）
- QualcommがPC向けSoC「Snapdragon X Plus」を発表 CPUコアを削減しつつも圧倒的なAI処理性能は維持 搭載PCは2024年中盤に登場予定 （2024年04月25日）
- 「Surface Go」が“タフブック”みたいになる耐衝撃ケース サンワサプライから登場 （2024年04月24日）
- 16.3型の折りたたみノートPC「Thinkpad X1 Fold」は“大画面タブレット”として大きな価値あり （2024年04月24日）
- あなたのPCのWindows 10／11の「ライセンス」はどうなっている？ 調べる方法をチェック！ （2023年10月20日）
- エレコム、10GbEポートを備えたWi-Fi 7対応無線LANルーター （2024年04月25日）
過去記事カレンダー
Feed Back
ITmediaはアイティメディア株式会社の登録商標です。