「Surface 2／Pro 2」は3G／LTEを内蔵しないのだろうか：鈴木淳也の「まとめて覚える！ Windows 8.1」（1/2 ページ）

[鈴木淳也（Junya Suzuki），ITmedia]

※本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ています

（前回に戻る）

Surface 2で残念なこと、Nokia買収の影響は？

Surface Pro 2

　前回述べたように、Surface 2／Pro 2は順当に進化するようだ。

　ただ、筆者が個人的に残念だと思うのが「3G／LTE対応」に関する仕様だ。以前Bloombergが報じた情報から「Snapdragon＋LTE内蔵版も？」と紹介したが、ふたを開けてみればSurface 2で採用されたプロセッサはNVIDIAのTegra 4で、ネットワークもWi-Fi対応のみとなる仕様だった。

　もっともワイヤレスWAN機能については「携帯キャリアや地域ごとの縛りを受けるため、Wi-Fi版より販売が難しくなる」「3G／LTEモジュールの分、コストが上乗せされる」などの課題はあるが、「常時インターネットに接続してクラウドサービスを利用する」というWindows 8／8.1の思想を生かすならば、むしろSurfaceシリーズは積極的に3G／LTEを搭載し、一般ユーザーにこそアピールすべきである。

　特に最近は、“ユーザーが最初に触れるデバイス”がPCではなく、スマートデバイス（スマートフォンやタブレット）のユーザーが増えている。「インターネット接続が当たり前」の世界を目指すSurfaceも同じユーザビリティを実現すべきだというのがその理由の1つだ。とはいえ筆者は、Microsoftは近い将来、QualcommのSnapdragonプロセッサと3G／LTEモジュールを内蔵したSurface追加モデルの提供を行うのではないかと予測している。

　では、日本市場はどうか。Surface 2／Pro 2は登場すると思うが、LTE内蔵モデルは他国より未知数な傾向だ。現行モデルのSurface Proは、日本市場投入時点ですでに旬の時期を過ぎていた感が強かったが、2ではスパッとすぐ出してほしい。このあたりはソフトウェアではなくハードウェア展開のビジネスの難しさと思える。

　現在、Microsoftが直面している問題は何か。

1. シェアの面で大きく水をあけられている“Windows Phone事業”のてこ入れ
2. 7〜8型サイズのミニタブレット市場の攻略
3. 中途半端な位置付けに甘んじている“Windows RT製品”のリブランディング

　である。

　（1）はNokiaの携帯端末部門買収が大きな役割を果たす。現在はNokiaが展開するLumiaシリーズを、Surfaceのような“スマートフォンにおけるリファレンスモデル”に位置付けることで、Microsoft自身がデバイスの訴求をできるようになるほか、プラットフォーム開発のスピードが向上するメリットがある。