“Fiji”と“HBM”の実力を「Radeon R9 Fury X」で知る：これが“4096”の性能だ（3/5 ページ）
肩を並べた……といってもよい……のか？
ベンチマークテストは、Core i7-4790K（4GHz／最大4.4GHz、4コア8スレッド、3次キャッシュメモリ8Mバイr）とIntel Z97 Expressチップセット搭載マザーボードをベースとした。GPUの比較対象には、Radeon R9 290X、および、GeForce GTX 980 Tiを用意している。Radeon R9 290Xについてはリファレンスカードではなく、オリジナルクーラーを搭載したオーバークロックモデル「ASUSTek R9290X-DC2OC-4GD5」を用いている。コアクロックは定格の1000MHzに対して1050MHz、メモリクロックは定格の5GHzに対して5.4GHzとなる。
3DMarkのOverallは、スコアが安定するCloud Gate以降を見ると、GeForce GTX 980 Tiを上回ることはなかったもののその差は小さく、Radeon R9 290Xに対してはとくに4K解像度では1000ポイント以上引き離す結果となった。注目したいのは、4K設定におけるGraphicsスコアで、GeForce GTX 980 Tiを70ポイント程度上回る値を示した。
Unigine Heaven Benchmarkは、ややクセのある傾向を示している。Radeon R9 Fury XとRadeon R9 290Xは低解像度でスコアが頭打ちになる。しかし、解像度が4Kになると、Radeon R9 Fury XとGeForce GTX 980 Tiとの差は2fps程度となる。とはいえ、フレームレート自体も低いので、2fpsといってもスコアの10％に相当する。
ファイナルファンタジーXIV：蒼天のイシュガルド ベンチマークは、DirectX 11の最高品質で検証した。全体的に見ればUnigine Heavenと似た傾向を見せているが、Radeon R9 Fury Xは、Radeon R9 290Xと比べると大きくスコアを伸ばしている。ここでも4K時のスコアとフレームレートで、Radeon R9 Fury Xならば、4Kでも30fpsを超え、「快適」という評価を得た。Radeon R9 290Xは30fpsをやや割り込んでいるので、「やや快適」という評価にとどまる。なお、40fps近くとなるGeForce GTX 980 Tiは「とても快適」という評価だ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
アクセストップ10
- SSDの“引っ越し”プラスαの価値がある！ 税込み1万円前後のセンチュリー「M.2 NVMe SSDクローンBOX」を使ってみる【前編】 （2024年05月06日）
- 出荷停止となったAmazon認定スタンドの空席を埋められる？ 「Fire HD 8 Plus」「Fire HD 10 Plus」に対応したサードパーティー製ワイヤレス充電スタンドを試す （2024年05月07日）
- AIに予算20万円以下でピラーレスケースのビジネスPCを組んでもらって分かったこと （2024年05月04日）
- WindowsデバイスでVPN接続ができない不具合／NVIDIAのローカルAI「ChatRTX」にAIモデルを追加 （2024年05月05日）
- サンワ、ペンを持つように操作できるペン型マウス （2024年05月01日）
- j5create、USB4接続に対応した多機能仕様の外付け拡張ドック トリプルディスプレイ出力も可能 （2024年05月07日）
- あなたのPCのWindows 10／11の「ライセンス」はどうなっている？ 調べる方法をチェック！ （2023年10月20日）
- レノボ「Legion Go」の“強さ”はどれだけ変わる？ 電源モードごとにパフォーマンスをチェック！【レビュー後編】 （2024年05月03日）
- Steamで「農業フェス」開催中！ ポイントショップでは無料アイテムも （2024年05月03日）
- スター・ウォーズの日間近！ 「albos Light＆Speaker」スター・ウォーズモデルが登場 （2024年05月02日）
過去記事カレンダー
Feed Back
ITmediaはアイティメディア株式会社の登録商標です。