アウトカメラは約5000万画素の広角と約5000万画素の超広角の2眼構成で、F値はそれぞれF1.8とF1.9。ズームは光学相当2倍とデジタル最大10倍だ。Fold7は約2億画素+約1200万画素+約1000万画素の3眼構成で、光学3倍ズームとデジタル最大30倍ズームに対応していた。つまり、Fold7にあった望遠レンズがなくなっている。
望遠はあまり使わないという人もいるだろうが、被写体に近づけない場面では物足りなさを感じることもある。散歩中に見掛けた鳥や猫を撮りたいときなどだ。そうした場面では遠くからデジタルズームに頼ることになり、画質は落ちる。Fold7なら光学3倍で撮れていた被写体だけに、乗り換えた立場からするとやや残念なポイントだ。
筆者は仕事柄、Galaxy S26 UltraやiPhone 17 Proも一緒に持ち歩くことが多く、望遠が必要な場面はそちらで撮れば済んでいる。ただ、Fold8を1台で使うつもりなら、望遠がないことは意識しておいた方がいいだろう。
なお、広角カメラの画素数は約2億画素から約5000万画素に減っているが、センサーが異なるため、画素数だけで画質の優劣は判断できない。日常の撮影で不満を感じる場面は少なかった。
Fold8の良さは、ポケットに収まる本体を開けば、横長の大画面をそのまま使えるところに集約される。マンガや動画に使う時間が長い人なら、この形の利点を毎日感じられるだろう。
向いているのは、開いて使う時間が長い人だ。中でも「電子書籍や動画を大きな画面で楽しみたい人」「持ち運ぶときの収まりの良さを優先したい人」に合っている。リングやストラップを付けて使う前提なら、片手での扱いにくさも気にならなくなるはずだ。
逆に向いていないのは、カバーディスプレイで一通りの操作を済ませたい人だ。縦の短さは毎日の文字入力に響くので、あまり開かない使い方では不満が残りやすい。望遠を1台でカバーしたい人、リングを付けずに片手で使いたい人も、Fold8にこだわる必要はないだろう。
その場合に候補となるのがUltraだ。閉じたときのサイズは約72.8(幅)×158.4(高さ)×8.9(厚さ)mm、カバーディスプレイは6.5型、2520×1080ピクセルで、従来の縦長のまま使える。アウトカメラは約2億画素+約5000万画素+約1000万画素の3眼構成で、光学3倍ズームにも対応する。カバーディスプレイの縦の短さと望遠の不在という、Fold8で気になった2点をどちらも解消できる。
Fold8の価格は、SIMロックフリーモデルが26万9880円から。筆者が購入した512GBモデルは29万9880円だった。安い買い物ではないが、セキュリティアップデートの提供期間は2033年7月31日までとされており、Fold7の2032年7月31日より1年長い。長く使う前提なら、価格の見方も変わってくるだろう。
Fold8とUltraは上位/下位の関係というより、形の違いで選ぶモデルだというのが筆者の感想だ。開いて使う時間が長いならFold8、閉じたまま使う時間が長いならUltraという基準で、予算と用途に合わせて選んでほしい。
「折りたたみ不要派」が過去形に? 約201gの軽量ミニタブレットとしても使える「Galaxy Z Fold8」に触って分かったこと
「Galaxy Watch Ultra2」はアウトドアをしない人にも選ぶ価値がある? Watch9と比べて分かったこと
「Galaxy Watch9」を1週間使って分かったこと Pixel Watchと比べた使い勝手は?
「iPhone Duo」は開けばiPad、閉じればiPhone? いいえ「別ジャンル」です──使うと見えてくる、Appleが考える「フォルダブルスマホ」の流儀
実質値下げの「Pixel 11」は選択肢になる? Proシリーズとの違いは? お勧めポイントと懸念点をチェック!Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.