kWhとΔkWの同時最適化を目指す「同時市場」、導入に向け「中間とりまとめ」が公表：「同時市場の在り方等に関する検討会」（3/3 ページ）

[梅田あおば，スマートジャパン]

時間前市場の設計

　時間前市場については、現時点、諸外国においても同時市場方式とする事例はなく、制度設計やシステム設計のハードルが高いと考えられている。時間前同時市場の設計に当たり、入札義務、起動時間の取り扱い、kWh・ΔkWの決済方法やタイミングなど、複数の論点について議論が継続中である。

　よって、時間前市場においても同時市場の導入を第一目標としながら、実現性に乏しいと判断される場合は、現行制度と同じくザラバ方式とする。

図5.時間前同時市場のイメージ　出典：同時市場の在り方等に関する検討会

同時市場の市場価格算定・費用回収

　前日同時市場（kWh市場）では、発電機の費用特性を踏まえたThree-Part情報（起動費、最低出力費用、増分費用カーブ）を元に、kWhとΔkWを同時最適化した電源ラインアップを決定し、シャドウプライス（系統全体で＋1kWh出力したときの価格）でkWh価格を算定する。ただし、この価格算定は、起動費や最低出力費用を織り込んだ価格算定に比べると、低くなることが想定されること等を踏まえ、入札価格は、増分費用カーブに一定程度のリスク等（＋10％程度）を織り込むことも可能としている。

　このリスク等を織り込んでもなお、一部電源については起動費等の取り漏れ（Uplift）が発生し得るため、これを確実に回収できる制度を設けることとする。

表2.前日同時市場の市場価格算定・費用回収　出典：同時市場の在り方等に関する検討会

　またΔkW市場について、現行制度において調整力供出事業者が設定している「機会費用」や「逸失利益」は、同時市場ではThree-Part情報を用いて機械的に算出することが可能となる。これら機会費用・逸失利益をベースに、マルチプライス方式とする案のほか、逸失利益のシングルプライス方式化、調整力のパフォーマンスに応じた報酬を追加する案などについて、今後も検討を行う予定としている。

図6.ΔkW市場における機会費用と逸失利益　出典：同時市場の在り方等に関する検討会

同時市場の費用便益分析

　同時市場への移行について、一定の仮定を元に、2030年頃からの10年評価に換算した費用便益分析（B/C）を行った結果は、6.4〜9.2と大きな肯定評価となった。

表3.同時市場の費用便益分析結果　出典：同時市場の在り方等に関する検討会

　また、現時点定量的に評価できない定性的な便益としては、1.卸電力取引所の売り切れによる価格高騰の改善、2.需給調整市場（ΔkW市場）の応札不足の改善、3.非効率的な電源ラインアップの改善、などが挙げられており、いずれの項目も、費用便益分析を安全側にする方向、あるいは市場参加者のメリットにつながるものと考えられる。

　同時市場の導入に向けては、FIT制度（FIT特例①等）や容量市場制度等、関連する他制度・他市場への影響を考慮のうえ、検討すべき制度的論点や技術的検証がまだ多く残されている。