モバイルできる“ちっこい”レーザーマウス――「steelo LASER」を試す：週末アキバPick UP！レビュー（2/2 ページ）

[古田雄介（アバンギャルド），ITmedia]

予想通り実使用範囲は広く、カーソル機敏でレスポンスもよい

　そのようなsteelo LASER、実作業時に従来のマウスとどれほどの差があるのか、実際に比較してみた。

　比較対象は手持ちのボール式の有線マウス、ボール式の無線マウス、光学式マウスの3種類。steelo LASERとともに、下記の条件化で動作チェックした。カーソルがまったく動かなかったり、むかつくほどカクカクな動作挙動を示した場合は「×」、作業できないほどではないが、動作がカクいなぁとは感じる場合は「△」、普通に動作した場合は「○」とした。

	steelo LASER	ボール式の有線マウス	ボール式の無線マウス	光学式マウス（800dpi）
白一色の木製机	○	○	○	×
無地の光沢紙	○	○	○	△
ミラーパネル	△	△	△	×
ガラストップのテーブル上	△	○	○	×
芝生	○	×	×	○
本体サイズ・重量	小・軽	大・やや重	小・重	大・やや重

　steelo LASERはミラーパネルのゆがみがある部分で若干の誤動作があったものの、全体を通してほぼ動作した。ボール型マウスはその構造上、ガラス上やミラーパネルでも動作するはずだが、表面がつるつるだとうまくボールが動かないこともあるのである。

　基本的にはゆがんだミラーパネル調のテーブルなどはほとんどないし（くどいが……“おしゃれ系”にはあるかもしれないが、知ったことではない）、ガラステーブルはレーザー／光学式問わず、その仕組みにより苦手なところなので仕方ない。なお、筆者宅のガラステーブルは“ちょっと汚なかった”ので（もちろんきれいに拭いたつもりだけど）センサーが感知できたとも思われ、傷・くもり1つない前述のような店でのガラステーブルだと難しいとも思われることは注意しておきたい。

ミラーパネルの上でもsteelo LASERは一応使えた

　steelo LASERはマウスとカーソルの動きが機敏で、レスポンスがいい。むしろ良すぎるため、最初はまどってしまったが、もちろんそれはすぐ慣れるものでもある。オフィス／外出先／自宅問わず同一のPC、同一環境で使いたいというモバイル用途ユーザーはもちろん、微妙な動きもダイレクトに反映することは、デスクトップ用としてももちろん使い勝手がいいのである。