アバターフォーマット「VRM」は何を狙っているのか西田宗千佳の「世界を変えるVRビジネス」(1/2 ページ)

» 2018年12月28日 17時30分 公開
[西田宗千佳ITmedia]

 12月20日、ドワンゴなど国内13社は共同で、2019年2月に「一般社団法人・VRMコンソーシアム」を設立すると発表した。2018年4月に発表したアバター向け3Dフォーマット「VRM」の利用を促進し、フォーマットの内容をメンテナンスすることを目的とした非営利団体だ。これから賛同する企業を募り、2月より本格的な活動を開始する。

12月20日、VRMコンソーシアムの設立の準備が開始されたことが発表された。団体としての活動は2月からで、これから会員となる企業を集める
2018年12月20日の発表会のフォトセッションより。設立発起人となる13社(ドワンゴ、バーチャルキャスト、ピクシブ、IVR、XVI、S-court、クラスター、クリプトン・フューチャー・メディア、SHOWROOM、DUO、ミラティブ、ユニティ・テクノロジーズ・ジャパン、Wright Flyer Live Entertainment)が一堂に会した。

 2018年、バーチャルYouTuberがブームになったこともあって、アバターを巡るビジネスは過熱気味だ。その中で公開されたVRMはどういうフォーマットで、コンソーシアムは何を狙っているのだろうか。

 本連載はVRのビジネスサイドの話題を語るもので、コンテンツについては主軸ではない。だが、VRMとそれを巡る動きは、一見コンテンツに見えるものの、まさに「VRの産業化」を巡る活動そのものである。ちょうど良い機会なので、VRMとその狙いについて分析しておこう。

VRMは「アバター向け」に最適化した「中間形式」

 最初に、VRMとは何かという、技術的な部分をごく簡単に解説しておきたい。VRMはOpenGLやOpen CLなどを管理する非営利団体であるKhronos Groupが管理するオープンな3Dフォーマットである「glTF」に、アバター向けに必要な情報追加と不必要な情報についての制約、さらには利用許諾などに関する情報を追加したものだ。

VRMのフォーマットに関する詳細は、GitHub上で公開されている

 3Dデータをやりとりするためのフォーマットは幾つか存在するのだが、「これで万能」というものはない。3Dデータといっても、過去と違い、形状だけがやりとりできても意味は薄い。テクスチャやアニメーションをつけるために必要なボーンなど、いろいろな情報が必要になる。背景やアニメーションを含めた「そのモデルがあるシーン」をやりとりするフォーマットが必要になっている。

 glTFはそんな状況を受けて作られたもので、オブジェクトの形・テクスチャなどの外観情報・アニメーションの情報・カメラの視点など、多岐にわたる情報を取り入れ、ネットサービス上で使いやすい形にしたもの、ということができる。VRMもその発展系だ。

 glTFもVRMも、最終フォーマットというよりは、各サービス間で利用するための「中間フォーマット」に近い。データ構造上、glTFやVRMを「編集ファイル」としてデータを作るには向かないのだ。

 これは、画像における「PSD」(フォトショップ形式)と「JPEG」、電子書籍製作における「docxやmarkdown形式」と「EPUB」の違いに近い。 データを製作するときはそれぞれのアプリが持つ専用形式で作り、データの交換・利用にglTFやVRMへ「書き出し」を行い、サービスやアプリで利用する時はglTFやVRMで読み込んで、またそれぞれのアプリ内部で使いやすい形式で利用する……と考えるのがいいだろう。

ポイントは「アバターの著作人格権」ルール作りにあり

 ポイントは、「なぜ VRMが必要なのか」ということだ。

 VRMはglTFをベースにしているので、単にモデルを交換するだけなら、VRMにできることをglTFで行うことはできる。逆に、VRMはglTFに制限も加えているので、glTFにできてVRMにできないこともある。

 具体的に言えば、「人型のアバター」と関係ないデータのやりとりはそもそもVRMに向かない。人型から大きく逸脱したボーン構造を持つキャラクターやアバターを扱うのも難しいようだ。

 だが、VRMを作った人々は、glTFがあれば終わり、とは考えなかった。「アバター」を扱うには、モデルデータ以外に考慮すべき部分が多数あったからだ。特に重要なのは、仕様許諾や形状データそのもの著作権上の扱い、「中の人」を含めた著作人格権の扱いなど、一般的なモデルデータ以外の部分である。

 キャラクターを扱うことになると、著作権上の問題は発生しやすい。コピーできる・できないという制御は当然必要になる。だがそれだけでなく、形状の変更を許すのか許さないのか、ということも必要だ。アバターでは「衣服」「髪形」の変更が求められる場合があり、そこへの対応を定めておく必要がある。

 それ以上にデリケートなのが、「中の人」との関係だ。アバターの中にはどんな人も入りうるし、どんな動きもできる。どんなアプリケーションでもできる。そのアバターの「中の人」に誰もがなっていいのか、アバター制作者の意図と離れた動きやアプリケーションでの利用をどこまで許すのか、という問題が出てくるわけだ。

 典型的な問題は、「アバターを性的なサービスで利用できるのか」ということがある。だが、ことはもう少し複雑だ。例えば、ゲーム内にアバターを持ち込み、自分が特定のキャラクターになりきって楽しめる、とする。そこで、「血みどろのゾンビもの」もOKなのか。スマブラのようなカジュアルな格闘ならいいのか。コミュニケーション系ならいいがゲームはダメ、逆にゲームはいいがコミュニケーション系はダメ、ということもあるだろう。

 アバターは、単に外観を持った3Dデータではなくなりつつある。それが生み出された背景・設定を含めた付加情報や、「中の人」が生み出す個性まで含めた多数の個性が付随する。アバターを流通するのであれば、その個性を尊重すること、すなわち、アバターの著作人格権にも配慮する必要があるのだ。これはあえてSF的な言い方をすれば、アバターの「人権の一部」ともいえる。

VRMコンソーシアム設立に関する記者説明会でのプレゼン資料より。アバターだからこそ「誰が」「どう使うのか」に則した新しい条件設定が必要になる

 今のVRMでは、クリエイティブ・コモンズに基づく一般的な利用ルールを埋め込み、それをサービス上で可視化することができるようになっている。だが、将来的にはそれだけでは不足する。だから、複雑になる権利条項を文章ではなく、ソフトウェアが自動的に解釈できる、マシンリーダブルな形で埋め込むフォーマットが必要になる。

 本質的にいえば、VRMとglTFの違いはここにある。

       1|2 次のページへ

Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.

アクセストップ10

2025年02月08日 更新
  1. 両手に収まる小さなPCにUSB4とOCuLinkで外付けGPUをつないでみた 「AYANEO AG01 Starship Graphics」の性能をじっくり検証 (2025年02月06日)
  2. 瑞起がミニPC「X68000 Z2」をクラウドファンディング限定で販売 大型化で接続可能なデバイスが増加 ハイスペックモデルも 2台セットは最大68万円 (2025年02月07日)
  3. GIGA 2.0はどうなっている? 5年間の“経験値”を元にレノボが「Lenovo GIGA School Edition」を提供開始した理由 (2025年02月07日)
  4. 「ASUS Zenbook SORA」が日本にフォーカスした理由 薄くて軽くて長時間駆動に現役大学生も夢中 (2025年02月05日)
  5. ウエスタンデジタルの新型PCI Express 4.0 SSD「WD_BLACK SN7100」を試す パフォーマンスは良好でノートPCへの組み込みにお勧め (2025年02月05日)
  6. あなたのPCのWindows 10/11の「ライセンス」はどうなっている? 調べる方法をチェック! (2023年10月20日)
  7. 「Windows 11 2024 Update(バージョン24H2)」の既知の不具合まとめ【2025年1月14日現在】 (2025年01月14日)
  8. AYANEOが宇宙に進出!? 地上で“爆速”を実現するかもしれない「AYANEO AG01 Starship Graphics Dock」開封レビュー (2025年01月24日)
  9. ラトックシステム、VHSビデオなど各種アナログ映像をデジタル化できる変換レコーダー (2025年02月07日)
  10. 【動画あり】「DASUNG133 REVO」はテキスト入力を行う最高峰の環境を構築できる13.3型のE Inkモバイルディスプレイだ (2025年02月06日)
最新トピックスPR

過去記事カレンダー

2025年