「PTTと言われるのが一番イヤ」──au、Hello Messenger（2/2 ページ）

[斎藤健二，ITmedia]

定額制は次のステップ

　ドコモはPTTサービス「プッシュトーク」で音声定額を導入したが、KDDIは音声通話で従量制を採用した。「利用シーンを作っていく上では、ちょっと使いたいときに少しだけ使えるほうがいい。定額制はハードルが高い」と重野氏。従量課金は、2秒／1.05円（31.5円／分）と音声通話並み料金にした。また2006年4月30日までは、20秒／1.05円のキャンペーン料金を用意した。

サービス	30秒あたり	単価
Hello Messenger	15.75円	2秒／1.05円
Hello Messenger（キャンペーン）	1.575円	20秒／1.05円
プッシュトーク	5.25円	5.25円／1回（30秒まで）
（参考）WINプランM	14.7円	30秒／14.7円

ドコモのプッシュトークは定額制「カケ・ホーダイ」（月額1050円）も利用可能

　重野氏は「定額制ではないことのデメリットは全くない」とし、また「ニーズが定額にあれば、そのとき検討する」とした。

PCのインスタントメッセンジャーとの接続も

　PTTよりもPCのインスタントメッセンジャーに近いHello Messengerだけに、他プラットフォームとの接続性は気になるところだ。PCのMSM Messengerや、Yahoo！メッセンジャー、AOLインスタント・メッセンジャーとの接続の可能性はどうか。また、音声のPTT部分についてドコモのプッシュトークとの相互接続の可能性はあるのだろうか。

　「次のステップはPC用のメッセンジャーとの接続だ」と重野氏。文字系コミュニケーションをメインとしたことで、PC向けサービスとの親和性も増した。ゲートウェイを設ければ接続に技術的な課題は少ない。ただし現時点でHello Messengerにプレゼンス機能が用意されていないのは、相互接続時に問題になるかもしれない。

　ドコモなど他社のPTTサービスとの接続には、「将来はつないでいったら楽しいとは思っている。（PTTの）音声部分は標準規格に従っている。SIPベースだ」と重野氏。根本的な技術面では接続は可能だが、各社の独自拡張の面で相互接続性に課題は残る。現状では、相互接続の話し合いなどは持っていないという。

Hello Messengerで相手と話すには、まず誰かが親（ホスト）となってグループを作り、相手を招待する必要がある。アドレス帳やこれまでのHello Messengerの利用履歴から相手を選択可能。グループに招待できるのはホストだけだが、ホストがグループから抜けても2人以上が残っていればグループは続く。この点はドコモのプッシュトークと異なる点だ。また1分以上、誰からも発信がないとグループ全体が終わる仕様になっている

利用可能台数はどこまで広がるか

　こうしたコミュニケーション系サービスは、利用できるユーザー数がどれほどいるかが非常に重要になる。KDDIは、今後投入する端末はすべてHello Messenger対応とすると話しているが、今回投入するのは3機種のみ。

　端末自体の改変が必要なドコモのプッシュトークとは異なり、Hello MessengerはBREWとして機能を組み込んでいるが、従来機種へダウンロード提供は難しかったのだろうか。「確かにBREWで搭載しているが、かなり音声の部分をいじる必要がある」と重野氏。BREWのレイヤーのうち、音声その他の競合管理をOEM層で行う必要があったのだという（9月20日の記事参照）。ただし、音声を除いた文字メッセージ部分については、既存機種でも対応可能だ。音声非対応のHello Messengerアプリが、既存機種向けに投入されてもおかしくない。