ベンチマークの結果もすこぶる良好。ほとんどすべてのテストで、GA-K8NSNXPよりも高い数値を記録している。SYSmark2004 Ratingで174ポイントと4ポイントのリード。InternetContentCreation、Office Productivityともにいい成績となっている。
ただし、この原因は、K8N Neo PEのデフォルト設定における動作クロックが、GA-K8NSNXPよりも10MHzほど高めとなっていることと無関係とはいえないだろう。本来200MHzであるべきシステムクロックが、デフォルト設定で201MHzとなっており、CPUは2210.9MHzで動作していたことになっていたのだ。
このくらいのオーバークロックはシステムに影響を与えるものとはいえないので、安定性などに問題はない。ただし、ベンチマークテストのスコアは有利に出てしまうため、製品間の比較データとしては多少割り引く必要はあるだろう。
Sandraや3DMark2001、3DMark03などのベンチでも良好なスコアをマークしており、パーツの性能を十分に引き出せるマザーボードということができるだろう。ただし、ネットワークに関してはあまりよい成績とはいえなかった。比較対象があまり速くないと定評のあるMARVELL 88E8001であるにも関わらず、スコア的には完敗となった。
K8N Neo PEのLANコントローラは、まったくの新人ともいえるnForce3 250Gbであるため、この先BIOSやドライバの更新で、パフォーマンスアップする可能性は十分にあるだろう。とくに、送り側の速度の安定性が悪いので、この部分はぜひとも改良していただきたいところである。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.