112Mbpsを実現──ギガビット対応になったNASキット「GLAN Tank」のパフォーマンスをチェックする（2/4 ページ）

[坪山博貴，ITmedia]

WebDAVで書き込み速度が大幅に向上

テストPCのスペック
CPU	Athlon 64 3000+
マザーボード	ギガバイト「GA-K8NF-9」（nForce4 4x）
メモリ	512Mバイト（DDR400 256Mバイト×2）
グラフィックスカード	GeForce 6600搭載製品
ネットワークチップ	1000Mbps NIC：オンボード（nForce4 4x/PHY CICADA8201） 100Mbps NIC：Intel EtherExpress Pro100/S
HDD	マックストア「Maxline II」（Ultra ATA／250Gバイト）
OS	Windows XP SP2

　ではギガビットLAN対応とCPUの変更、さらにWebDAVソフトの変更でパフォーマンスはどれだけ向上したかをチェックしてみよう。まずはWebDAVの機能を利用し、PCから約500Mバイトの単一ファイルの読み書きと、20曲のMP3ファイル、計約100Mバイトぶんを含んだフォルダの読み書きを試す。本機搭載のHDDはマックストア「DiamondMax 10」（300Gバイト）を1基、計測に利用したPCのスペックは右記の通り。

　NICはオンボードのギガビットLANと、PCI接続の100BASE-TX LANカードの2種類で試している。計測のポイントは、ギガビット対応LANハブと100Mbps対応ハブをそれぞれ介し、PC側のNICやLANハブの違いでどのようにパフォーマンスが異なるかだ。Windows Explorer経由で、サイズの大きなファイルコピー例（Aパターン）として約500Mバイトの単一ファイルをコピーした場合、小さなファイルの複数コピー例（Bパターン）として20ファイル入り／計100Mバイトのフォルダコピーにかかる時間を計った。

Aパターン（500Mバイト／1ファイル）
PC	ハブ		経過時間	ローカルコピー時間	合計	ネットワーク速度	転送速度
1000BASE-T NIC	ギガビットLAN Hub	読み込み	24秒	54秒	78秒	21.0Mバイト／秒	6.4Mバイト／秒	51.7Mbps
		書き込み	81秒	0秒	81秒	6.2Mバイト／秒	6.2Mバイト／秒	49.8Mbps
	100Mbps Hub	読み込み	47秒	54秒	101秒	10.7Mバイト／秒	5.0Mバイト／秒	39.9Mbps
		書き込み	96秒	0秒	96秒	5.2Mバイト／秒	5.2Mバイト／秒	42.0Mbps
100BASE-TX NIC	100Mbps Hub	読み込み	61秒	54秒	115秒	8.2Mバイト／秒	4.4Mバイト／秒	35.1Mbps
		書き込み	99秒	0秒	99秒	5.1Mバイト／秒	5.1Mバイト／秒	40.7Mbps

Bパターン（合計100Mバイト／20ファイル）
PC	ハブ		経過時間	ローカルコピー時間	合計	ネットワーク速度	転送速度
1000BASE-T NIC	ギガビットLAN Hub	読み込み	11秒	0秒	11秒	9.4Mバイト／秒	9.4Mバイト／秒	74.4Mbps
		書き込み	22秒	0秒	22秒	4.7Mバイト／秒	4.7Mバイト／秒	37.2Mbps
	100Mbps Hub	読み込み	12秒	0秒	12秒	8.6Mバイト／秒	8.6Mバイト／秒	68.2Mbps
		書き込み	24秒	0秒	24秒	4.3Mバイト／秒	4.3Mバイト／秒	34.1Mbps
100BASE-TX NIC	100Mbps Hub	読み込み	16秒	0秒	16秒	6.4Mバイト／秒	6.4Mバイト／秒	51.2Mbps
		書き込み	25秒	0秒	25秒	4.1Mバイト／秒	4.1Mバイト／秒	32.7Mbps

　まずLAN Tankの課題であった書き込み速度の遅さが大幅に改善している。Bパターン時では読み出しより30〜50％ほど遅い結果となった。ここは本体側の処理も重くなるための仕方ない部分であり、LAN環境による変化が少ないところをみると、本体の処理能力いっぱいっぱいという印象だ。しかし37.2Mbps（4.7Mバイト／秒）ほどの転送速度が出ていれば、1つ数Mバイトほどとなる音楽ファイルのコピーなら、PC内蔵HDDにコピーするのと同じくらいの感覚で使えるだろうか。

　Aパターンの読み出しに関しては、今回のテスト機としたWindows XP搭載クライアントPCでは一度500Mバイトのファイルをキャッシュした後に再度HDD内でコピーする作業が発生するため、作業完了までにやや時間がかかる。この場合、キャッシュからのコピーに平均50秒近くかかっているが、ギガビットLANとギガビットLANハブの組み合わせ時におけるタスクマネージャーで確認した転送速度は180Mbps程度出ている。そのためAパターンでネットワーク上の転送に要した時間はそれから逆算すると25秒程度となる。

　また100MbpsLANハブの場合でもテストPC側のNICが1000Mbpsか100Mbpsかで転送速度に差が出ている点に注目したい。100MbpsのLAN環境でもNICが1000Mbpsの場合は処理能力に余裕があり、100Mbpsの帯域を使い切るためか結果がよかった。例えばLAN内PCの1つは1000Mbps対応だが、ほかのPCは100Mbpsであり、LAN環境も100Mbpsのままというユーザーでも多少のメリットがあるだろう。