　同時接続数が増えるほど求められる容量も増えるので、このクラスでは6ドライブ以上のモデルも候補になる。ドライブ数が増えると、それだけRAIDなどのデータ保護機能の選択肢が増えるというメリットも得られる。バッファローの「TS5600D」シリーズ（6ドライブ）や「TS5800D」シリーズ（8ドライブ）もチェックしておきたい。

左からバッファローの「TS5400D」シリーズ、「TS5600D」シリーズ

　Windows Storage Server搭載NASは、Active Directoryとの親和性などが導入の決め手になることが多いが、Linux搭載NASに比べると同時アクセス数に余裕があるため、Linux搭載NASでは対応できない規模の利用環境に導入されるケースも多い。

　4ドライブという条件であれば、バッファローだと「WS5400DWR2」シリーズ、アイ・オー・データ機器だとWD Redを搭載した「HDL-Z4WMC」シリーズなどがあり、いずれもWindows Storage Server 2012 R2 Workgroup Editionを搭載している。2012 R2にこだわらなければ、ロジテックの「LSV-5S4CQS」シリーズなども候補になるだろう。

左からバッファローの「WS5400DWR2」シリーズ、アイ・オー・データ機器の「HDL-Z4WMC」シリーズ、ロジテックの「LSV-5S4CQS」シリーズ

購入にあたって有益な情報を収集するコツ

　具体的な製品例は以上だが、最後に2つ、本サイトのような専門ニュースサイト以外でメーカーからNASの有益な情報を収集するコツについて紹介したい。

　1つは、メーカーが購入検討者向けに行っている情報発信だ。NASは環境によってパフォーマンスが大きく変化するので、「期待した機能を試してみたところ、使い物にならなかった」という場合も多い。例えばドライブを交換した際にRAIDのリビルドにどの程度時間がかかるか、アクセスする人数が増えたときにどのくらいパフォーマンスが維持されるか、また読み書きするデータサイズの大小でどのくらい速度に違いが生まれるかは、メーカーの製品ページやカタログに書かれた一般的な仕様からはまず読み取れない。

アイ・オー・データ機器が提供するホワイトパーパーの例（HDL-XRWシリーズ）。同時アクセス速度などのテスト結果がまとまっている

　こうした場合は、メーカーが提供しているホワイトペーパーに注目だ。現状では一部のメーカーに限られるが、製品の開発検証段階で得られた動作パフォーマンスなどのデータをまとめ、製品ページなどとは別に公開している場合がある。販促用のチラシやカタログに比べ、リアルな数値や比較グラフが延々と並ぶこれらのシートは、製品選びの指針としてはこの上なく役立つ。業界全体で、こうした取り組みが広まることを期待したい。

　もう1つは貸出機のサービスだ。各社とも明記はしていないものの、法人に対しては検証用の貸出機を用意していることが多い。社内ネットワークの規模や構成が特殊で、仕様だけではなかなか判断しづらいという場合、法人向けの窓口に問い合わせてみるとよいだろう。もちろん、必ず借りられるわけではないだろうが、迷った末に間違った製品を選んでしまうくらいならば、問い合わせる価値はある。

←・SOHO／中小企業に効く「NAS」の選び方（第4回）：「NAS」はLinuxで十分か、それとも……