　比較対象としては、第4世代Core i5-4300U（1.9GHz／最大2.9GHz、2コア／4スレッド対応）を搭載するSurface Pro 3のほか、前世代のAtom（Bay Trail）であるAtom Z3745（1.33GHz／最大1.86GHz、4コア／4スレッド対応）を搭載する8型タブレットを用意した。ただし、こちらは32ビット版OS、2Gバイトメモリといったスペックなので、テスト条件が完全に同一ではない。

　第4世代Core i5を採用したSurface Pro 3に対して、Surface 3がパフォーマンスで下回るのは当然なので、優劣をつけるわけではなく、あくまで購入検討時に「自分はどちらの性能が必要か」という参考にしていただきたい。


テストしたマシンの主なスペック
機種	Surface 3	Surface Pro 3	YOGA Tablet 2-8
OS	64ビット版Windows 8.1 Update	64ビット版Windows 8.1 Update	32ビット版Windows 8.1 Update
CPU	Atom x7-Z8700（1.6GHz／最大2.4GHz）	Core i5-4300U（1.9GHz／最大2.9GHz）	Atom Z3745（1.33GHz／最大1.86GHz）
メインメモリ	4Gバイト	8Gバイト	2Gバイト
データストレージ	128GバイトeMMC	256GバイトSerial ATA 6Gbps	32GバイトeMMC
画面サイズ	10.6型ワイド	11.6型ワイド	8型ワイド
画面解像度	1920×1280ピクセル	2160×1440ピクセル	1920×1200ピクセル
グラフィックス	HD Graphics（第8世代）	HD Graphics 4400	HD Graphics（第7世代）

　まずCPUの性能を評価するCINEBENCHは、32ビット版Windowsにも対応するバージョンR11.5でスコアを比較した。Atom x7-Z8700搭載のSurface 3は、Atom Z3745搭載タブレットに比べて約143％ものスコアを獲得し、処理性能の確かな向上がみられる。Core i5-4300Uを搭載したSurface 3との比較でも約82％のスコアと、CPU性能はかなり健闘している。

CINEBENCH R11.5（CPU性能）のスコア

　データストレージの性能を計測するCrystalDiskMarkは、新旧バージョン両方で計測した。結果を見ると、Serial ATA 6Gbps SSDを搭載するSurface Pro 3と一目瞭然な差がついた。やはり、転送速度よりも省電力を重視したeMMCの採用がネックとなっている。eMMCを搭載したAtom Z3745搭載タブレットも同様の傾向であり、Atomベースのタブレットでは仕方がない部分だ。

CrystalDiskMark 3.0.4（ストレージ性能）

CrystalDiskMark 4.0.3（ストレージ性能）

　注目すべきは、3D描画性能だ。グラフィックス性能を計測する3DMarkのFire StrikeやSky Diverといった高負荷なテストは3機種とも伸び悩んでいるものの、比較的負担の軽いIce Stormでは、Atom x7-Z8700（第8世代HD Graphics）のSurface 3が、Atom Z3745（第7世代HD Graphics）搭載タブレットに比べてほぼ2倍のスコアをマークした。ゲームプレイにおける性能に関しては、別の機会にさらに詳しく検証したい。

3DMark 1.5.9.915（3Dグラフィック性能）のスコア

　アプリケーションの実動作でシステムの総合的なパフォーマンスを評価するPCMark 7の結果は、Atom x7-Z8700搭載のSurface 3がAtom Z3745搭載タブレットに比べて約120％のスコアを獲得し、着実な進化を感じるものとなった（内蔵グラフィクスやメモリ容量の差もあるが）。Core i5-4300U搭載のSurface 3と比較すると大きな差は生まれるが、約63％の性能は確保できている。

PCMark 7（PC総合性能）のスコア

　PCMark 8の総合スコアは、Atom Z3745搭載タブレットと比較して、Workで約120％、Homeで約160％、Criativeで197％という結果だ。負荷が重いテストスイートでは、グラフィックス性能の差もより色濃く反映され、圧倒するスコアが得られた。Core i5-4300U搭載のSurface 3と比較した場合、Workこそ約36％のスコアにとどまったが、Homeで約64％、Creativeで約60％まで差を縮めている。