「Surface Pro 4」の性能をSurface Pro 3／Surface 3と徹底比較する：Surface Pro 4完全検証（1）（3/5 ページ）
システム性能（PCMark 8）
システムの総合的な性能をPCMark 8で見てみよう。実際のアプリケーション実行によってPCの用途をシミュレートする内容で、オフィス／ビジネス向けのWork、家庭向けのHome、クリエイティブユース向けのCreativeをそれぞれ実行した。
Workはシステムへの負荷が軽い内容だが、こちらではSurface Pro 4よりSurface Pro 3のほうが少しよいスコアが出ている。特にWriting（テキスト編集）での差が大きいが、Surface Pro 4のほうが画面の表示解像度が高いことが影響していると思われる。
Homeも比較的負荷は低めだが、こちらはSurface Pro 4が少しよいスコアだ。Writing（テキスト編集）などWorkと共通の項目ではやはりSurface Pro 3のほうがよいが、Photo Editing（画像編集）やVideo Chat encoding（ビデオチャットエンコード）、Casual Gaming（カジュアルゲーミング）など、パワーの必要な処理、GPU性能の影響が大きい処理ではSurface Pro 4のほうがはっきりよいスコアが出た。Surface 3のスコアは、Surface Pro 4の約59％相当となるスコアだ。
エンコードや画像編集、ゲームなどの負荷がより高い内容になるCreativeでは、さらにSurface Pro 3よりSurface Pro 4のほうが優位なスコアになる。
Surface Pro 4のPCMark 8／Homeスコア。こちらはSurface Pro 4のほうが少しよい。CPUのマルチスレッド性能やGPU性能の比重が大きいテストではSurface Pro 3より有利となる
| PCMark 8 2.5.419のスコア比較 | |||
|---|---|---|---|
| 製品名 | Surface Pro 4 | Surface Pro 3 | Surface 3 |
| CPU | Core i5-6300U（2.4GHz／最大3.0GHz） | Core i5-4300U（1.9GHz／最大2.9GHz） | Atom x7-Z8700（1.6GHz／最大2.4GHz） |
| GPU内蔵GPU | Intel HD Graphics 520 | Intel HD Graphics 4400 | Intel HD Graphics |
| メインメモリ | 8GB | 8GB | 4GB |
| データストレージ | 256GB SSD（PCIe／NVMe） | 256GB SSD（mSATA／SATA 6Gbps） | 128GB eMMC |
| 液晶ディスプレイ | 12.3型（2736×1824ピクセル） | 12型（2160×1440ピクセル） | 10.8型IPS（1920×1080ピクセル） |
| Work Accelerated 3.0 | |||
| Work Accelerated 3.0 Score | 3566 | 3674 | 1260 |
| Web Browsing - JunglePin（s） | 0.388 | 0.375 | 0.582 |
| Web Browsing - Amazonia（s） | 0.164 | 0.154 | 0.204 |
| Writing（s） | 6.34 | 4.92 | 10.46 |
| Spreadsheet（s） | 3.52 | 3.8 | 131.55 |
| Video Chat v2 / Video Chat Playback 1 v2（fps） | 30 | 30 | 29.9 |
| Video Chat v2 / Video Chat encoding v2（ms） | 76 | 99 | 191 |
| Home Accelerated 3.0 | |||
| Home Accelerated 3.0 Score | 2868 | 2786 | 1683 |
| Web Browsing - JunglePin（s） | 0.387 | 0.375 | 0.583 |
| Web Browsing - Amazonia（s） | 0.164 | 0.153 | 0.203 |
| Writing（s） | 6.31 | 4.93 | 9.76 |
| Photo Editing v2（s） | 0.275 | 0.289 | 0.668 |
| Video Chat v2 / Video Chat Playback 1 v2（fps） | 30 | 30 | 30 |
| Video Chat v2 / Video Chat encoding v2（ms） | 74.7 | 99 | 193.3 |
| Casual Gaming（fps） | 32.4 | 23.3 | 14.9 |
| Creative Accelerated 3.0 | |||
| Creative Accelerated 3.0 Score | 3703 | 3307 | −※ |
| Web Browsing - JunglePin（s） | 0.388 | 0.375 | − |
| Web Browsing - Amazonia（s） | 0.164 | 0.154 | − |
| Video Group Chat v2 / Video Group Chat Playback 1 v2（fps） | 30 | 30 | − |
| Video Group Chat v2 / Video Group Chat Playback 2 v2（fps） | 30 | 30 | − |
| Video Group Chat v2 / Video Group Chat Playback 3 v2（fps） | 30 | 30 | − |
| Video Group Chat v2 / Video Group Chat encoding v2（ms） | 82.7 | 132.7 | − |
| Photo Editing v2（s） | 0.277 | 0.289 | − |
| Batch Photo Editing v2（s） | 17.9 | 19.7 | − |
| Video Editing part 1 v2（s） | 10.9 | 19.4 | − |
| Video Editing part 2 v2（s） | 18.6 | 21 | − |
| Mainstream Gaming part 1（fps） | 9.3 | 5.4 | − |
| Mainstream Gaming part 2（fps） | 4.5 | 2.8 | − |
| Video To Go part 1（s） | 9.2 | 6.3 | − |
| Video To Go part 2（s） | 14.3 | 9.2 | − |
| Music To Go（s） | 16.85 | 19.23 | − |
| ※Surface 3はCreative Accelerated 3.0割愛 | |||
Webブラウジング性能（WebXPRT 2015）
Webブラウジングにおける快適度の目安として、HTML5やJavaScriptを利用したWebベースのベンチマークテスト「WebXPRT 2015」を実行した。
EdgeとInternet Explorer 11の両方で実行したところ、Surface Pro 4ではEdgeのほうが約56％もよいスコアだった。Surface Pro 4とSurface Pro 3の比較では、Edgeで約25％、Internet Explorer 11で約17％、Surface Pro 4のほうがよいスコアだ。Surface 3は評価機のOSの関係上、Internet Explorer 11のみでテストしたが、Surface Pro 3に比べて半分以下のスコアだった。
| WebXPRT 2015のスコア比較 | |||
|---|---|---|---|
| 製品名 | Surface Pro 4 | Surface Pro 3 | Surface 3 |
| CPU | Core i5-6300U（2.4GHz／最大3.0GHz） | Core i5-4300U（1.9GHz／最大2.9GHz） | Atom x7-Z8700（1.6GHz／最大2.4GHz） |
| Edgeブラウザで実行 | |||
| Overall Score | 437 | 351 | − |
| Photo Enhancement（ms） | 268 | 413 | − |
| Organize Album（ms） | 2158 | 2315 | − |
| Stock Option Pricing（ms） | 264 | 300 | − |
| Local Notes（ms） | 128 | 163 | − |
| Sales Graphs（ms） | 498 | 622 | − |
| Explore DNA Sequencing（ms） | 1840 | 2254 | − |
| Internet Explorer 11で実行 | |||
| Overall Score | 281 | 240 | 102 |
| Photo Enhancement（ms） | 407 | 552 | 1529 |
| Organize Album（ms） | 3574 | 3699 | 9577 |
| Stock Option Pricing（ms） | 623 | 682 | 1662 |
| Local Notes（ms） | 196 | 243 | 614 |
| Sales Graphs（ms） | 652 | 783 | 2039 |
| Explore DNA Sequencing（ms） | 2165 | 2470 | 3655 |
| ※Surface 3はWindows 8.1 UpdateのためEdge非搭載 | |||
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
アクセストップ10
- ついに登場した「iPhone Duo」と新CEOが掲げるAI時代の新構想「Intelligent Personal Hub」――Appleが描くAI時代のプライバシーと未来 （2026年09月16日）
- Windowsの9月セキュリティ更新で複数の問題が発生 帯域外（OOB）更新でおおむね解消 （2026年09月15日）
- 月額0円でも実力派、文字起こし＆要約が無制限のカードサイズAIボイスレコーダー「Comu Action Pro」を試す （2026年09月16日）
- iPhone Duoだけじゃない！ 折りたたみの陰に隠れたApple新製品の「本当のすごさ」 （2026年09月15日）
- 富士通が“世界トップレベル”の演算性能を実現した国産CPU「FUJITSU-MONAKA」を発表 同CPU採用の国産サーバも販売開始 （2026年09月15日）
- なぜUSB Type-Cポートは壊れやすい？ Dell XPSを分解して分かった最新PCのトレンド （2026年09月13日）
- まるで“狂気の沙汰”──ジョブズ時代のAppleを感じさせる「iPhone Duo」のヒンジと製造工程 （2026年09月11日）
- 16年ぶりに進化！ ワコムの「Art Pen 2」がアート専用にとどまらない「一番のお気に入り」になる理由 （2026年09月15日）
- Macの牙城を崩せるか――設定済みWindows PC「Project Zenith」が目指すローカルAI環境 （2026年09月15日）
- パナソニック、BDレコーダー「全自動ディーガ」新モデル5製品を発売 クラウド録画にも対応 （2026年09月14日）
過去記事カレンダー
Feed Back
ITmediaはアイティメディア株式会社の登録商標です。