PC USER Pro
特集
» 2015年12月06日 06時00分 公開

Surface Pro 4完全検証(1):「Surface Pro 4」の性能をSurface Pro 3/Surface 3と徹底比較する (2/5)

[鈴木雅暢(撮影:矢野渉),ITmedia]

ストレージ性能(CrystalDiskMark 5.0.3)

 Surface Pro 4は、データストレージにSSDを採用する。評価機では「NVMe SAMSUNG MZFLV256」(デバイスマネージャ表示)を搭載していた。型番からも分かるように、PCI Express/NVMeインタフェース対応の最新SSDを採用している。HWiNFO 64で詳細情報を確認すると、この型番は「SM951(NVMe対応版)」で、SSD自体はPCI Express 3.0 x4対応製品だが、実際にはPCI Express 3.0 x2で接続されているようだ。

 また、Surface Pro 3は、mSATA(Serial ATA 6Gbps)インタフェースのSSD、Surface 3はeMMCを採用している。eMMCは、SSDと同じようにNANDフラッシュメモリにデータを記録するストレージで、NANDフラッシュメモリとコントローラをワンチップ化し、小型軽量のモバイルデバイスに搭載しやすい仕様だが、転送速度はSerial ATA 6Gbps(600MB/秒)よりも大きく劣る(eMMC 4.5で最大200MB/秒、eMMC 5.0/5.1で最大400MB/秒)。

 ストレージの性能は、CrystalDiskMark 5.0.3で測定した。結果はご覧の通り、Surface Pro 4がシーケンシャル、ランダム性能ともに圧倒的だ。シーケンシャルリードが1499MB/秒にとどまっているところを見ると、やはり接続はPCI Express 3.0 x2のようだが、それでも十分速い。ランダム性能、特に4Kライト性能も優秀だ。

ストレージ情報 HWiNFO 64のストレージ情報表示画面。この情報によれば、PCI Express 3.0 x2(最大転送速度20GB/秒)で接続されていると分かる
CrystalDiskMark 5.0.3スコア Surface Pro 4のCrystalDiskMark 5.0.3スコア。シーケンシャルリードは1499MB/秒と、Surface 3のeMMCに比べて10倍以上、Surface Pro 3搭載SDDと比較しても3倍近いスコアだ。4Kリード/ライト性能も優れている
CrystalDiskMark 5.0.3のスコア比較(単位:MB/秒)
製品名 Surface Pro 4 Surface Pro 3 Surface 3
データストレージ 256GB SSD(PCIe/NVMe) 256GB SSD(mSATA/SATA 6Gbps) 128GB eMMC
Sequantial Read(Q32 T1) 1499 554.9 140.8
Sequantial Write(Q32 T1) 308.1 267.2 46.74
4K Read(Q32 T1) 356.8 239.4 27.48
4K Write(Q32 T1) 228.1 163.2 13.29
Sequantial Read 861.2 438.5 99.63
Sequantial Write 306.3 242.2 43.41
4K Read 39.64 24.11 13.39
4K Write 98.6 52.27 11.11

グラフィックス性能(3DMark/FF14ベンチ)

 Surface Pro 4が採用する第6世代Coreは内蔵のGPUコアも内部構造が改良され、Surface Pro 3の第4世代Coreから描画性能の向上が図られている。

 最近はCPUコアよりもむしろGPUコアのほうが、世代ごとの性能向上幅が大きい。スペックだけ見ても、Core i5-4300U内蔵のIntel HD Graphics 4400は、実行エンジンのEU数が20基、最大クロック1100MHzに対し、Core i5-6300U内蔵のIntel HD Graphics 520は、EU数が24基、最大クロックが1700MHzと、大幅に強化されている。

 3D描画性能のベンチマークテストは3DMarkを使用した。モバイルノートPC向け(内蔵GPUシステム)のテストはSky DiverとCloud Gateで、前者がDirectX 11ベース、後者はDirectX 10ベースだ。ICE Storm Unlimitedはスマートフォンや軽量タブレット向け、FireStrikeは外部GPU(dGPU)を搭載したハイエンドPC向けのテストだ。

 スコアはご覧の通りだ。Surface Pro 4のスコアをSurface Pro 3と比較すると、ICE Storm Unlimitedで約37%、Cloud Gateで約24%、SkyDiverで約35%、FireStrikeで約41%アップしており、負荷が高くなるほど差が開いた。Surface 3とは、SkyDiverで3倍近く差がある。

 実際のゲームをベースにした3D描画性能テストであるFINAL FANTASY XIV:蒼天のイシュガルドベンチマークでも、性能差ははっきり反映されている。DirectX 11モードの標準品質(1280×720ドット)でも3698と「快適」の評価が出ており、Surface Pro 3に比べて実に約82%もよいスコアだ。

GPU情報(1)GPU情報(2) GPU-Zの情報表示画面(画面=左)とCPU-ZのGPU情報表示画面(画面=右)。Surface Pro 4が採用するIntel HD Graphics 520は、Surface Pro 3のIntel HD Graphics 4400から内部構造が改良されたうえ、EU数が4基増えて24基に、最大クロックも600MHz高い1700MHzへと大幅に強化されている
3DMarkスコア Surface Pro 4の3DMarkスコア。SkyDiverのスコアは、Surface Pro 3より約35%よい
3DMark 1.5.915のスコア比較
製品名 Surface Pro 4 Surface Pro 3 Surface 3
CPU Core i5-6300U(2.4GHz/最大3.0GHz) Core i5-4300U(1.9GHz/最大2.9GHz) Atom x7-Z8700(1.6GHz/最大2.4GHz)
GPU内蔵GPU Intel HD Graphics 520 Intel HD Graphics 4400 Intel HD Graphic
ICE Storm Unlimited
ICE Storm Unlimited 66308 48473 26753
Graphics Score 78857 55263 28668
Physics Score 42588 33897 21685
Cloud Gate
Cloud Gate 6032 4864 2560
Graphics Score 7783 6312 2976
Physics Score 3376 2699 1719
Sky Diver
Sky Diver 3676 2732 1238
Graphics Score 3530 2672 1151
Physics Score 4781 3764 2323
Combined Score 3553 2191 1095
FireStrike
FireStrike 858 607 284
Graphics Score 929 660 305
Physics Score 4781 3839 2441
Combined Score 307 213 101
FF14ベンチスコア(1) Surface Pro 4のFINAL FANTASY XIV:蒼天のイシュガルドベンチマーク(DirectX 11/標準品質/1280×720)スコア。3669と「快適」評価で、Surface Pro 3の同条件のスコアに比べて約82%アップと大幅に向上した
FF14ベンチスコア(2) Surface Pro 4のFINAL FANTASY XIV:蒼天のイシュガルドベンチマーク(DirectX 11/標準品質/1920×1080)スコア。解像度をフルHDに変更した場合の評価は「設定変更を推奨」だった
FINAL FANTASY XIV:蒼天のイシュガルドベンチマークのスコア比較
製品名 Surface Pro 4 Surface Pro 3 Surface 3
CPU Core i5-6300U(2.4GHz/最大3.0GHz) Core i5-4300U(1.9GHz/最大2.9GHz) Atom x7-Z8700(1.6GHz/最大2.4GHz)
GPU内蔵GPU Intel HD Graphics 520 Intel HD Graphics 4400 Intel HD Graphic
標準品質(ノートPC)/1280×720(DX11) 3698(快適) 2173(普通) −※
標準品質(ノートPC)/1920×1080(DX11) 1925(設定変更を推奨) 843(動作困難)
標準品質(ノートPC)/1280×720(DX9) 4961(快適) 2774(やや快適)
標準品質(ノートPC)/1920×1080(DX9) 2855(やや快適) 1320(設定変更が必要)
※Surface 3はDirectXランタイムインストールエラーのため割愛

Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.

この記事が気に入ったら
ITmedia PC USER に「いいね!」しよう