ポータブルHDDを最新SSDに替えたら爆速になる？ 「Portable SSD T3」の場合：春のPCパワーアップ計画（1/3 ページ）

[鈴木雅暢，ITmedia]

※本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ています

ポータブルストレージもSSDの時代か

　ここ数年のPC製品トレンドを見ると、薄型軽量ノートPCやタブレット、その両方を1台でカバーする2in1デバイスが増えつつあり、内蔵ストレージの主流もHDDからSSDに変わりつつある。デスクトップPCでも、自作ユーザーを中心として、システムドライブにSSDを導入しているケースは多い。

　その一方で、ノートPCと組み合わせたり、データ持ち運び用に使ったりするポータブルストレージは、実はまだHDDというユーザーも少なくないだろう。せっかくPC内蔵ストレージは高速なSSDを使っているのに、外付けストレージが低速なHDDだと、それが作業効率におけるボトルネックになりかねない。予算や容量の問題はあるが、スピードを重視するならばSSDがベターだ。

　実際、筆者は普段からポータブルストレージもSSDを活用している。出張先でノートPCから写真データを一時退避させたり、ベンチマークテストプログラムやテスト用の静止画／動画素材などを保存しておいて、レビュー機材にインストールしたりする用途に使っているのだ。

　とはいえ、内蔵ストレージではなく、USB接続のポータブルストレージをHDDからSSDに変更することで、どれだけ快適になるかはイメージしづらいかもしれない。そこで今回はこうしたポータブルストレージの使い方において、実際にSSDとHDDでどれくらいパフォーマンスが違うのかを比べてみた。

　テストしたSSDは日本サムスンの新モデル「Samsung Portable SSD T3」だ。USB Type-Cポートを搭載し、PCとの接続インタフェースは「USB 3.1 Gen.1」を用いる。つまり、旧USB 3.0相当（信号速度5Gbps、データ転送速度500MB／秒）の速度だ。製品としてのスペックは「データ転送速度最大450MB／秒、HDDの4倍以上」という。

　一方、HDDは2.5インチSSD／HDD用の外付けケース（センチュリー「MOBILE BOX：CMB25U3BL6G」）に、Seagate Technologyの2.5インチHDD「ST500LT012」を格納して使っている。PCとの接続インタフェースはUSB 3.0だ。

左がポータブルHDD、右がポータブルSSD。携帯性のアドバンテージはSSDにあるが、パフォーマンスはどれくらい差が出るのだろうか

　基本的には、Core i7-6700搭載のデスクトップPC環境でテストしているが、一部ノートPC（ThinkPad X240）環境でもテストした。データコピーの作業はWindows 10のエクスプローラ上で行い、ストップウォッチで所要時間を計測している。

テストに使用したSSD、HDD、メモリカードなど
機材	内容
ポータブルSSD	Samsung Portable SSD T3 250GB
ポータブルHDD	センチュリー MOBILE BOX USB 3.0（CMB25U3BL6G）＋500GB HDD（Seagate ST500LT012）
SDXCメモリーカード	SanDisk Extreme 64GB（SDSDRX3-064G-A21）
USBメモリ	pqi U273V 16GB（USB 3.0対応）
ファイルフォーマット	exFAT（SSD／HDD／SDXC）、FAT32（USBメモリ）

テストに使用したPC環境
フォームファクター	デスクトップPC	ノートPC
製品名	自作PC	ThinkPad X240
CPU	Core i7-6700	Core i5-4200U
メモリ	PC4-17000 SDRAM 16GB（8GB×2）、CFD販売　W4U2133PS-8G	PC3-12800 SO-DIMM 8GB（8GB×1）
GPU	CPU内蔵（Intel HD Graphics 530）	CPU内蔵（Intel HD Graphics 4400）
マザーボード	Fatal1ty Z170 Gaming-ITX/ac	−
USBコントローラ	Z170チップセット内蔵	CPU内蔵
システムSSD	Samsung 840 PRO 256GB（MZ7PD256HCGM）	Samsung 850 EVO 500GB（MZ-75E500B）
OS	Windows 10 Pro 64bit（TH2）	Windows 10 Pro 64bit（TH2）
テストSSDのファイルフォーマット	exFAT（デフォルト）	exFAT（デフォルト）

テスト1：約30GBのコピー

　まずは、ノートPCから約30GBの写真データをPortable SSD T3／HDDへコピーするのにかかる時間（書き込み）を計測した。また、書き込んだファイルを、逆にPortable SSD T3／HDDからノートPCへコピーする時間（読み出し）も計測した。

　使用したファイルはデジタルカメラの撮影画像で、複数メーカーのRAWとJPEGが混在しており、ファイル数は2770個、フォルダ数17個だ。

　結果は、Portable SSD T3への書き出しが約3分、読み出しが約2分だった。HDDに比べると、書き出しは半分以下、読み出しは3分の1以下の時間で完了している。大容量ファイルのコピーにおける高速化は、はっきりと体感できる圧倒的な差だ。

【ノートPC】システムSSDからポータブルSSD／HDDへ約30GBファイルのコピー

テスト2：（約30GBファイルがある状態で）約45GBファイルのコピー

　次は、テスト1の約30GBのファイルがある状態のPortable SSD T3／外付けHDDに、別の外付けSSD（Portable SSD T1）から直接約45GBのファイルをコピーする時間（書き込み）を計測した。

　ここでの使用ファイルは、主にベンチマークテストプログラムで、ファイル数は1万2676個、フォルダ数828個だ。

　結果は、Portable SSD T3での所要時間が4分弱だった。外付けHDDでは13分以上かかっており、これと比べると1／3程度の時間で終わった。この時間短縮効果は大きい。

【デスクトップ】別の外付けSSDからポータブルSSD／HDD（約30GBのファイルがある状態）へ直接45GBのファイルをコピー

テスト3：（約75GBファイルがある状態で）2.3GBのファイルコピー

　テスト1とテスト2でコピーした合計約75GBのファイルがある状態のPortable SSD T3／外付けHDDをノートPCに接続し、SDXCメモリーカード（SanDisk Extreme：SDSDRX3-064G-A21）から直接約2.25GBのファイルをコピーする時間（書き込み）を計測した。

　ここでの使用ファイルはデジタルカメラの撮影画像で、ファイル数は568個、フォルダ数は1個。テスト用ノートPCにおけるSDXCメモリーカードのシーケンシャルリード速度は約45MB／秒（CrystalDiskMark 5.1.2の実測値）だ。

　テスト結果は、Portable SSD T3での所要時間1分13秒に対し、外付けHDDでは1分23秒と、意外に差が開かなかった。ファイルサイズが比較的小さいことと、ノートPCのSDメモリーカードスロット／SDXCメモリーカードがともにそれほど高速ではないことから、SSDに替えてもそれほど速度の改善はない。

【ノートPC】SDXCメモリーカードからポータブルSSD／HDD（75GBのファイルがある状態）にコピー

テスト4：外付けSSD／HDDからPCMark 8（2.6.517）をインストール

　テスト3までにコピーした合計約77.3GBのファイルがある状態のPortable SSD T3／外付けHDDをデスクトップPCに接続し、Portable SSD T3／外付けHDD内にあるPCMark 8のインストールプログラムを実行、インストールが完了するまでの時間を計測した。

　PCMark 8のプログラムはZIPファイルで配布されているが、それを解凍した状態で保存してある。PCMark 8フォルダ内には7つのファイル（うち圧縮ファイル3つ）があり、合計サイズは3.85GBだ。

　結果は、HDDが1分56秒かかったのに対し、Portable SSD T3では1分19秒で終了した。このテストは、PCMark 8のインストール時に圧縮ファイルが解凍されるため、ストレージ以外の性能も関係するが、1／3程度の時間短縮ができた。

【デスクトップ】ポータブルSSD／HDDから直接PCMark 8をインストール

テスト5：外付けSSD／HDDからPCMark 8フォルダをUSBメモリにコピー

　テスト3までにコピーした合計約77.3GBのファイルがある状態のPortable SSD T3／外付けHDDをデスクトップPCに接続し、Portable SSD T3／外付けHDD内にあるPCMark 8のインストールプログラムがあるフォルダをUSBメモリ（16GB、USB 3.0対応）にコピーする時間（書き込み）を計測した。

　フォルダ数は2個、ファイル数7個で、合計サイズは3.85GBだ。この環境で使用したUSBメモリのシーケンシャルライト速度は約9.7MB／秒（CrystalDiskMark 5.1.2の実測値）だった。

　結果としては、Portable SSD T3とHDDでともに6分30秒以上の時間がかかり、差はわずか7秒だった。コピー先がこうした低速デバイスの場合は、ほとんど差は出ない。

【デスクトップ】ポータブルSSD／HDDからPCMark 8フォルダをUSBメモリへコピー

特に大容量データのやりとりで時短に貢献するポータブルSSD

　以上、5つのテストでポータブルSSDとポータブルHDDのパフォーマンスを比較した。特に大容量ファイルのコピーでSSDのアドバンテージが発揮されている。SDXCメモリーカードやUSBメモリなど、データをやりとりするメディアが高速でない場合、それに引きずられて十分な性能が出せないこともあるが、日常的なPC作業の時間短縮に大きく貢献するはずだ。

　次のページからはPortable SSD T3をより細かくチェックしていこう。