PC USER Pro

「Surface Pro 4」の性能をSurface Pro 3/Surface 3と徹底比較するSurface Pro 4完全検証(1)(3/5 ページ)

» 2015年12月06日 06時00分 公開

システム性能(PCMark 8)

 システムの総合的な性能をPCMark 8で見てみよう。実際のアプリケーション実行によってPCの用途をシミュレートする内容で、オフィス/ビジネス向けのWork、家庭向けのHome、クリエイティブユース向けのCreativeをそれぞれ実行した。

 Workはシステムへの負荷が軽い内容だが、こちらではSurface Pro 4よりSurface Pro 3のほうが少しよいスコアが出ている。特にWriting(テキスト編集)での差が大きいが、Surface Pro 4のほうが画面の表示解像度が高いことが影響していると思われる。

 Homeも比較的負荷は低めだが、こちらはSurface Pro 4が少しよいスコアだ。Writing(テキスト編集)などWorkと共通の項目ではやはりSurface Pro 3のほうがよいが、Photo Editing(画像編集)やVideo Chat encoding(ビデオチャットエンコード)、Casual Gaming(カジュアルゲーミング)など、パワーの必要な処理、GPU性能の影響が大きい処理ではSurface Pro 4のほうがはっきりよいスコアが出た。Surface 3のスコアは、Surface Pro 4の約59%相当となるスコアだ。

 エンコードや画像編集、ゲームなどの負荷がより高い内容になるCreativeでは、さらにSurface Pro 3よりSurface Pro 4のほうが優位なスコアになる。

PCMark 8/Workスコア Surface Pro 4のPCMark 8/Workスコア。表示解像度の低いSurface Pro 3のほうが少しよいスコアが出た
PCMark 8/Homeスコア Surface Pro 4のPCMark 8/Homeスコア。こちらはSurface Pro 4のほうが少しよい。CPUのマルチスレッド性能やGPU性能の比重が大きいテストではSurface Pro 3より有利となる
PCMark 8/Creativeスコア Surface Pro 4のPCMark 8/Creativeスコア。こちらもSurface Pro 4のほうが少しよい結果だ
PCMark 8 2.5.419のスコア比較
製品名 Surface Pro 4 Surface Pro 3 Surface 3
CPU Core i5-6300U(2.4GHz/最大3.0GHz) Core i5-4300U(1.9GHz/最大2.9GHz) Atom x7-Z8700(1.6GHz/最大2.4GHz)
GPU内蔵GPU Intel HD Graphics 520 Intel HD Graphics 4400 Intel HD Graphics
メインメモリ 8GB 8GB 4GB
データストレージ 256GB SSD(PCIe/NVMe) 256GB SSD(mSATA/SATA 6Gbps) 128GB eMMC
液晶ディスプレイ 12.3型(2736×1824ピクセル) 12型(2160×1440ピクセル) 10.8型IPS(1920×1080ピクセル)
Work Accelerated 3.0
Work Accelerated 3.0 Score 3566 3674 1260
Web Browsing - JunglePin(s) 0.388 0.375 0.582
Web Browsing - Amazonia(s) 0.164 0.154 0.204
Writing(s) 6.34 4.92 10.46
Spreadsheet(s) 3.52 3.8 131.55
Video Chat v2 / Video Chat Playback 1 v2(fps) 30 30 29.9
Video Chat v2 / Video Chat encoding v2(ms) 76 99 191
Home Accelerated 3.0
Home Accelerated 3.0 Score 2868 2786 1683
Web Browsing - JunglePin(s) 0.387 0.375 0.583
Web Browsing - Amazonia(s) 0.164 0.153 0.203
Writing(s) 6.31 4.93 9.76
Photo Editing v2(s) 0.275 0.289 0.668
Video Chat v2 / Video Chat Playback 1 v2(fps) 30 30 30
Video Chat v2 / Video Chat encoding v2(ms) 74.7 99 193.3
Casual Gaming(fps) 32.4 23.3 14.9
Creative Accelerated 3.0
Creative Accelerated 3.0 Score 3703 3307 −※
Web Browsing - JunglePin(s) 0.388 0.375
Web Browsing - Amazonia(s) 0.164 0.154
Video Group Chat v2 / Video Group Chat Playback 1 v2(fps) 30 30
Video Group Chat v2 / Video Group Chat Playback 2 v2(fps) 30 30
Video Group Chat v2 / Video Group Chat Playback 3 v2(fps) 30 30
Video Group Chat v2 / Video Group Chat encoding v2(ms) 82.7 132.7
Photo Editing v2(s) 0.277 0.289
Batch Photo Editing v2(s) 17.9 19.7
Video Editing part 1 v2(s) 10.9 19.4
Video Editing part 2 v2(s) 18.6 21
Mainstream Gaming part 1(fps) 9.3 5.4
Mainstream Gaming part 2(fps) 4.5 2.8
Video To Go part 1(s) 9.2 6.3
Video To Go part 2(s) 14.3 9.2
Music To Go(s) 16.85 19.23
※Surface 3はCreative Accelerated 3.0割愛

Webブラウジング性能(WebXPRT 2015)

 Webブラウジングにおける快適度の目安として、HTML5やJavaScriptを利用したWebベースのベンチマークテスト「WebXPRT 2015」を実行した。

 EdgeとInternet Explorer 11の両方で実行したところ、Surface Pro 4ではEdgeのほうが約56%もよいスコアだった。Surface Pro 4とSurface Pro 3の比較では、Edgeで約25%、Internet Explorer 11で約17%、Surface Pro 4のほうがよいスコアだ。Surface 3は評価機のOSの関係上、Internet Explorer 11のみでテストしたが、Surface Pro 3に比べて半分以下のスコアだった。

WebXPRT 2015スコア(Edge)WebXPRT 2015スコア(IE 11) Surface Pro 4のWebXPRT 2015スコア。Edge(画面=左)は、Internet Explorer 11(画面=右)に比べて約56%もよいスコアだった
WebXPRT 2015のスコア比較
製品名 Surface Pro 4 Surface Pro 3 Surface 3
CPU Core i5-6300U(2.4GHz/最大3.0GHz) Core i5-4300U(1.9GHz/最大2.9GHz) Atom x7-Z8700(1.6GHz/最大2.4GHz)
Edgeブラウザで実行
Overall Score 437 351
Photo Enhancement(ms) 268 413
Organize Album(ms) 2158 2315
Stock Option Pricing(ms) 264 300
Local Notes(ms) 128 163
Sales Graphs(ms) 498 622
Explore DNA Sequencing(ms) 1840 2254
Internet Explorer 11で実行
Overall Score 281 240 102
Photo Enhancement(ms) 407 552 1529
Organize Album(ms) 3574 3699 9577
Stock Option Pricing(ms) 623 682 1662
Local Notes(ms) 196 243 614
Sales Graphs(ms) 652 783 2039
Explore DNA Sequencing(ms) 2165 2470 3655
※Surface 3はWindows 8.1 UpdateのためEdge非搭載

Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.

アクセストップ10

2026年02月25日 更新
  1. 画面が伸びる! 勝手に回る! デジタル文房具の未来を拓くLenovoの“変態ギミック”搭載PC 3選 (2026年02月23日)
  2. 攻めの構造と98%レイアウトの賛否はいかに? ロジクールの“コトコト”キーボード「Alto Keys K98M」を試す (2026年02月25日)
  3. 羊の皮を被った赤い狼 日常に溶け込む“ステルス”デザインにRTX 5070を秘めたゲーミングノート「G TUNE P5(レッド)」レビュー (2026年02月24日)
  4. AI故人との対話は「1年」まで?――開発者があえて「卒業」を推奨する理由 (2026年02月24日)
  5. パーツ高騰の救世主? 実売6000円弱のコンパクトPCケースや1.4万円のIntel H810マザーが話題に (2026年02月23日)
  6. 16GB版と8GB版のすみ分けが進むRTX 5060 Ti――HDD「完売」報道の影響は? 今週末のアキバパーツ事情 (2026年02月21日)
  7. モニター台とドッキングステーションが合体した「Anker USB-C ハブ 10-in-1 Monitor Stand」が28%オフの1万7990円で販売中 (2026年02月20日)
  8. AIツールやショートカットを爆速で操れる「ロジクール MX MASTER 4」がセールで1万7910円に (2026年02月24日)
  9. テンキーレスの定番「ロジクール MX KEYS mini」が1.3万円で買える (2026年02月24日)
  10. マウスの概念が変わる! ロジクールG「PRO X2 SUPERSTRIKE」が切り開く“身体感覚”と直結する新たなクリック体験 (2026年02月18日)
最新トピックスPR

過去記事カレンダー

2026年