システムの総合的な性能をPCMark 8で見てみよう。実際のアプリケーション実行によってPCの用途をシミュレートする内容で、オフィス/ビジネス向けのWork、家庭向けのHome、クリエイティブユース向けのCreativeをそれぞれ実行した。
Workはシステムへの負荷が軽い内容だが、こちらではSurface Pro 4よりSurface Pro 3のほうが少しよいスコアが出ている。特にWriting(テキスト編集)での差が大きいが、Surface Pro 4のほうが画面の表示解像度が高いことが影響していると思われる。
Homeも比較的負荷は低めだが、こちらはSurface Pro 4が少しよいスコアだ。Writing(テキスト編集)などWorkと共通の項目ではやはりSurface Pro 3のほうがよいが、Photo Editing(画像編集)やVideo Chat encoding(ビデオチャットエンコード)、Casual Gaming(カジュアルゲーミング)など、パワーの必要な処理、GPU性能の影響が大きい処理ではSurface Pro 4のほうがはっきりよいスコアが出た。Surface 3のスコアは、Surface Pro 4の約59%相当となるスコアだ。
エンコードや画像編集、ゲームなどの負荷がより高い内容になるCreativeでは、さらにSurface Pro 3よりSurface Pro 4のほうが優位なスコアになる。
PCMark 8 2.5.419のスコア比較 | |||
---|---|---|---|
製品名 | Surface Pro 4 | Surface Pro 3 | Surface 3 |
CPU | Core i5-6300U(2.4GHz/最大3.0GHz) | Core i5-4300U(1.9GHz/最大2.9GHz) | Atom x7-Z8700(1.6GHz/最大2.4GHz) |
GPU内蔵GPU | Intel HD Graphics 520 | Intel HD Graphics 4400 | Intel HD Graphics |
メインメモリ | 8GB | 8GB | 4GB |
データストレージ | 256GB SSD(PCIe/NVMe) | 256GB SSD(mSATA/SATA 6Gbps) | 128GB eMMC |
液晶ディスプレイ | 12.3型(2736×1824ピクセル) | 12型(2160×1440ピクセル) | 10.8型IPS(1920×1080ピクセル) |
Work Accelerated 3.0 | |||
Work Accelerated 3.0 Score | 3566 | 3674 | 1260 |
Web Browsing - JunglePin(s) | 0.388 | 0.375 | 0.582 |
Web Browsing - Amazonia(s) | 0.164 | 0.154 | 0.204 |
Writing(s) | 6.34 | 4.92 | 10.46 |
Spreadsheet(s) | 3.52 | 3.8 | 131.55 |
Video Chat v2 / Video Chat Playback 1 v2(fps) | 30 | 30 | 29.9 |
Video Chat v2 / Video Chat encoding v2(ms) | 76 | 99 | 191 |
Home Accelerated 3.0 | |||
Home Accelerated 3.0 Score | 2868 | 2786 | 1683 |
Web Browsing - JunglePin(s) | 0.387 | 0.375 | 0.583 |
Web Browsing - Amazonia(s) | 0.164 | 0.153 | 0.203 |
Writing(s) | 6.31 | 4.93 | 9.76 |
Photo Editing v2(s) | 0.275 | 0.289 | 0.668 |
Video Chat v2 / Video Chat Playback 1 v2(fps) | 30 | 30 | 30 |
Video Chat v2 / Video Chat encoding v2(ms) | 74.7 | 99 | 193.3 |
Casual Gaming(fps) | 32.4 | 23.3 | 14.9 |
Creative Accelerated 3.0 | |||
Creative Accelerated 3.0 Score | 3703 | 3307 | −※ |
Web Browsing - JunglePin(s) | 0.388 | 0.375 | − |
Web Browsing - Amazonia(s) | 0.164 | 0.154 | − |
Video Group Chat v2 / Video Group Chat Playback 1 v2(fps) | 30 | 30 | − |
Video Group Chat v2 / Video Group Chat Playback 2 v2(fps) | 30 | 30 | − |
Video Group Chat v2 / Video Group Chat Playback 3 v2(fps) | 30 | 30 | − |
Video Group Chat v2 / Video Group Chat encoding v2(ms) | 82.7 | 132.7 | − |
Photo Editing v2(s) | 0.277 | 0.289 | − |
Batch Photo Editing v2(s) | 17.9 | 19.7 | − |
Video Editing part 1 v2(s) | 10.9 | 19.4 | − |
Video Editing part 2 v2(s) | 18.6 | 21 | − |
Mainstream Gaming part 1(fps) | 9.3 | 5.4 | − |
Mainstream Gaming part 2(fps) | 4.5 | 2.8 | − |
Video To Go part 1(s) | 9.2 | 6.3 | − |
Video To Go part 2(s) | 14.3 | 9.2 | − |
Music To Go(s) | 16.85 | 19.23 | − |
※Surface 3はCreative Accelerated 3.0割愛 |
Webブラウジングにおける快適度の目安として、HTML5やJavaScriptを利用したWebベースのベンチマークテスト「WebXPRT 2015」を実行した。
EdgeとInternet Explorer 11の両方で実行したところ、Surface Pro 4ではEdgeのほうが約56%もよいスコアだった。Surface Pro 4とSurface Pro 3の比較では、Edgeで約25%、Internet Explorer 11で約17%、Surface Pro 4のほうがよいスコアだ。Surface 3は評価機のOSの関係上、Internet Explorer 11のみでテストしたが、Surface Pro 3に比べて半分以下のスコアだった。
WebXPRT 2015のスコア比較 | |||
---|---|---|---|
製品名 | Surface Pro 4 | Surface Pro 3 | Surface 3 |
CPU | Core i5-6300U(2.4GHz/最大3.0GHz) | Core i5-4300U(1.9GHz/最大2.9GHz) | Atom x7-Z8700(1.6GHz/最大2.4GHz) |
Edgeブラウザで実行 | |||
Overall Score | 437 | 351 | − |
Photo Enhancement(ms) | 268 | 413 | − |
Organize Album(ms) | 2158 | 2315 | − |
Stock Option Pricing(ms) | 264 | 300 | − |
Local Notes(ms) | 128 | 163 | − |
Sales Graphs(ms) | 498 | 622 | − |
Explore DNA Sequencing(ms) | 1840 | 2254 | − |
Internet Explorer 11で実行 | |||
Overall Score | 281 | 240 | 102 |
Photo Enhancement(ms) | 407 | 552 | 1529 |
Organize Album(ms) | 3574 | 3699 | 9577 |
Stock Option Pricing(ms) | 623 | 682 | 1662 |
Local Notes(ms) | 196 | 243 | 614 |
Sales Graphs(ms) | 652 | 783 | 2039 |
Explore DNA Sequencing(ms) | 2165 | 2470 | 3655 |
※Surface 3はWindows 8.1 UpdateのためEdge非搭載 |
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.