「iPhone 17e」を試して分かった“16eからの進化” ストレージ倍増と実質値下げで「10万円以下の決定版」に（1/3 ページ）

[石野純也，ITmedia]

※本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ています

　「iPhone 17e」が3月11日に発売される。名称に“e”を冠するモデルは、2025年に続き、これで2機種目だ。かつてのiPhone SEとは異なり、2年連続での投入となる点にAppleの戦略の変化がうかがえる。2026年モデルとなるiPhone 17eは、上位モデルと共通の最新プロセッサ「A19」を搭載。カラーバリエーションには、新たに華やかなソフトピンクが加わった。

　iPhone 17シリーズの新たな一員として登場するiPhone 17eだが、その実力は未知数だ。今回、発売に先駆けて実機を試用する機会を得た。短期間のインプレッションではあるが、その詳細な使い勝手をレビューとしてお届けする。

3月11日に発売されるiPhone 17e。写真はソフトピンク

ボディーはiPhone 14ベースを継続ながら、耐久性は大きく向上

　iPhone 17eは、2025年に登場したiPhone 16eと同様、廉価モデルという位置付けだ。価格は最小構成モデルが9万9800円からとなっている。

　本体デザインも最新世代のものではなく、iPhone 14シリーズの設計を踏襲しているようだ。そのため、インカメラ周辺もiPhone 17シリーズで標準となった「ダイナミックアイランド」（Dynamic Island）ではなく、ディスプレイ上部に切り欠き（ノッチ）を残した従来のデザインを採用している。

ボディーやディスプレイの形状はiPhone 14ベース。ダイナミックアイランドの代わりにノッチが設けられている

　一方で、ディスプレイ保護ガラスには最新の「Ceramic Shield 2」が採用された。傷に対する耐性はiPhone 16e比で3倍に向上しているという。レビューでは実際に傷をつけて試すまではできないので、あくまで情報としてしかお伝えできないが、耐久性が高まっているのは安心できるポイントだ。ちなみに、Ceramic Shield 2は、他のiPhone 17シリーズと共通の仕様だ。

　フレームにはアルミニウムを採用し、背面にはシングルカメラを備える。カメラはやや出っ張っているが、他のiPhone 17シリーズと比較すると本体との段差は少なく、机やテーブルの上に置いた際にも比較的安定している。カメラの性能を求めるよりも、デザインの完成度や置いたときの使いやすさを求める人には、おすすめできる仕様といえる。

フレームはアルミニウムで、背面はすりガラスのようなさらっとした質感だ。カメラの出っ張りも少ない

　iPhone 17シリーズ（筆者の手元にあるのはiPhone Airだが）を使っていると、ベゼルの太さにやや違和感というか、懐かしさのようなものを覚える。そこに強いこだわりがなければ許容範囲といえる。ここは価格なりのトレードオフになっている部分でもあり、好みではないなら上位モデルを選ぶ理由の1つになるかもしれないと感じた。

　ベゼルだけでなく、リフレッシュレートや常時表示の有無も気になるポイントだ。iPhone 17シリーズでは、ベースモデルのiPhone 17が進化し、120Hzのリフレッシュレートに対応した他、常時表示も可能になった。

　これに対し、iPhone 16eは60Hzで常時表示には非対応だ。120Hzに慣れていると、スクロール時にややカクついて見えてしまうかもしれない。

リフレッシュレートが60Hzのため、アニメーションが大きいところではやや引っ掛かりを感じる

　特に、ロック解除時にアイコンが前面から定位置に収まるようなアニメーションは、120Hzでの滑らかな表示を前提にしていると思われる。

　ロック解除直後のアニメーションという、最も目にする頻度が高いところだけに、ここでの滑らかさが欠ける点は少々気になった。それも、価格とのトレードオフと言ってしまえばそうなのだが……。ただ、これは上位モデルに触れていなければ気にならない部分でもある。60HzだったiPhoneから乗り換えるなら、大きな問題はないだろう。