きょうは「インテル謹製ベンチ」を「Athlon 64」で使ってみた（4/4 ページ）
ということで、β1状態ではあるものの、GCATの示す「満足度」はどんな値を示すのか。先に紹介したCPU「Athlon 64 FX-57」にハイエンドからミドルレンジまでのGPUを組み合わせて試してみた。参考データとして、GCATと同じ条件で動かした3DMark05とDOOM 3 timedemoの値も並べておく。
| FX-57＆GeForce7800GTX SLI | FX-57＆GeForce7800GTX sng | FX-57＆GeForce7800GT sng | FX-57＆GeForce6800GT sng | FX-57＆GeForce6600GT sng | |
| GCAT_DOOM3 Max FPS | 429 | 379 | 349 | 312 | 228 |
| GCAT_DOOM3 Min FPS | 124 | 139 | 99 | 91 | 64 |
| GCAT_DOOM3 Ave FPS | 207.14 | 213.09 | 206.27 | 163.93 | 126.8 |
| GCAT_DOOM3 Bayesian Max | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| GCAT_DOOM3 Bayesian Min | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| GCAT_DOOM3 Threshold Max | 4.73 | 4.63 | 4.73 | 4.73 | 4.73 |
| GCAT_DOOM3 Threshold Min | 4.15 | 4.05 | 4.15 | 4.15 | 4.15 |
| DOOM 3 timedemo demo1 | 125.3 | 127.7 | 125.8 | 108.2 | 87.3 |
| 3DMark05 Score | 12227 | 7740 | 6901 | 5033 | 3509 |
| FX-57＆GeForce7800GTX SLI | FX-57＆GeForce7800GTX sng | FX-57＆GeForce7800GT sng | FX-57＆GeForce6800GT sng | FX-57＆GeForce6600GT sng | |
| GCAT_DOOM3 Max FPS | 1.88 | 1.66 | 1.53 | 1.37 | 1 |
| GCAT_DOOM3 Min FPS | 1.94 | 2.17 | 1.55 | 1.42 | 1 |
| GCAT_DOOM3 Ave FPS | 1.63 | 1.68 | 1.63 | 1.29 | 1 |
| GCAT_DOOM3 Bayesian Max | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1 |
| GCAT_DOOM3 Bayesian Min | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1 |
| GCAT_DOOM3 Threshold Max | 1.00 | 0.98 | 1.00 | 1.00 | 1 |
| GCAT_DOOM3 Threshold Min | 1.00 | 0.98 | 1.00 | 1.00 | 1 |
| DOOM 3 timedemo demo1 | 1.44 | 1.46 | 1.44 | 1.24 | 1 |
| 3DMark05 Score | 3.48 | 2.21 | 1.97 | 1.43 | 1 |
肝心の「満足度」を示す「Threshold Model」「Bayesian Model」（これらは評価処理を行うときに用いられる統計演算モデルの名称である）の値は、GPUが変わっても変化しない。満足度を算出する基準値ともいうべき「しきい値」は、DOOM 3の場合「40」FPSに定められている（インテルの資料より）が、GCATで示されたFPSの最小値を見るかぎり、GeForce 6600GTを用いたテストでも64FPSを示している。このあたりが満足度で示された値に何らかの関係があるのだろうか。
3Dmark05、DOOM 3 timedemoの結果と比較すると、GCATで測定されたFPSの値と傾向がリンクしているのが確認できる。GeForce 6600 GTで測定された結果を1とした場合の相対値を並べてみると、3DMark05とFPS最小値の結果は非常に似た傾向を示し、DOOM 3とFPS平均値の推移は絶対値が異なるものの、GeForce 6800GTより上位のGPUでともに頭打ちになる。NVIDIA SLIによるパフォーマンス向上がGCATでもDOOM 3 timedemoでも確認できなかったのも興味深い。
何度も繰り返しになるが、β1であるので、使い勝手の問題や「満足度」の値など、今回示された結果で判断するのは早計だろう。公式配布版では「Run timedemo workloadで負荷条件が変更できない」「デモファイルをユーザーが手動で選択しなければならない」「Insertキーを押さないとデータの取得が開始されない」「測定者によって測定データがそろわない可能性が高い」などは「当然」改善されると期待したい（ただし、日本語対応は“考慮するが優先順位は低い”ことをインテルは公式に表明している）。
肝心の「満足度」に関する値はどうなのだろうか。すべてにおいて一定の値、というのは、設定されている「しきい値」よりFPS最小値が上回っていることを考慮しても「正しい評価」とは考えにくい。実際、GeForce 6600GTとGeForce 7800GTXのゲーム画面は、体感で判別できるほど、速度が異なっているのだ。やはり、β1であるがための「チューニング不足」と考えたい。
インテルは、GCATの「公平さ」をユーザーに示すために「競合他社」のロゴ取得などは一切行わないとしてる。「GCATが公平で有効な評価ツールであることは、多くのユーザーが使うことで証明されるだろう」とはインテルの弁だが、少なくとも「日本語」がサポートされないことには、日本にユーザーには手を出しにくいベンチマークとなるだろう。そして、評価基準となるゲームタイトルが、2005年後半という時期としては「最新」と呼べないことも気になる。
「満足度」がベンチマークの重要な評価基準となる、というインテルの主張は、至極もっともなことだと思う。ただし、公式配布版が「公平な標準指標」として多くのユーザーに使ったもらえるためには、数多くの改善がこのβ1に加えられることになるだろう。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
アクセストップ10
- 初のカラー対応「Kindle Scribe Colorsoft」の実力は？ 通常モデルとの価格差1万7000円の価値を検証 （2026年06月10日）
- ミニPCに強みの「MINISFORUM」 ミニワークステーションの新モデルから「謎の拡張カード」まで多彩な製品を披露 （2026年06月10日）
- 「Geminiの技術は使うが、Geminiではない」 WWDC26で見えたApple流AIとプライバシー戦略の核心 （2026年06月10日）
- 「macOS 27 Golden Gate」が2026年秋に登場 初のApple Silicon専用バージョンに （2026年06月09日）
- 縦に三つ折りする「Ewin 折りたたみ式ワイヤレスキーボード」がタイムセールで12％オフの4820円に （2026年06月10日）
- DJI初の360度カメラドローン「DJI Avata 360」実機レポ 多彩な8K空撮、これは“空飛ぶOsmo 360”だ （2026年06月11日）
- 夜間もフルカラーで鮮明に記録できる「SwitchBot 屋外パンチルトカメラ 5MP」が15％オフの7674円に （2026年06月10日）
- コンパクトボディーにスパコン並みのAI性能！ 「NVIDIA RTX Spark」搭載ミニデスクトップPCを見てきた （2026年06月04日）
- 実売5万円切り！ GEEKOMの格安ミニPC「AIR12」実機レビュー （2026年06月11日）
- 「次世代Apple Intelligence」をフル活用するにはどのような条件がある？ 「Siri AI」は日本で使える？ 知っておくべき対応モデルのハードル （2026年06月09日）
過去記事カレンダー
Feed Back
ITmediaはアイティメディア株式会社の登録商標です。